Résumé de la décision
Cette décision concerne une requête présentée par Mme et M. C... visant à annuler un jugement du tribunal administratif de Toulon qui avait rejeté leur demande de décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, ainsi que des pénalités, au titre des années 2009 et 2010. Les requérants soutenaient que les sommes perçues constituaient des rentes viagères à titre onéreux. La Cour a rejeté leur requête, considérant que les sommes en question étaient des rémunérations liées à l'activité professionnelle de M. C..., et non des rentes viagères.
Arguments pertinents
1. Nature des Sommes Perçues: La Cour a déterminé que les sommes versées à M. C... par la caisse de pension des ingénieurs danois ne résultaient pas d'une aliénation de capital, mais étaient des sommes attribuées en contrepartie de l'activité professionnelle de M. C... Cela justifie le rejet de la qualification de ces sommes en tant que rentes viagères à titre onéreux.
2. Application du Code Général des Impôts: La décision s'appuie sur les dispositions de l'article 158 du code général des impôts, qui précise que seule une fraction des rentes viagères à titre onéreux est imposable. En l'espèce, la Cour a conclu que ces sommes ne répondaient pas à la définition de telles rentes, ce qui a conduit au rejet des arguments des requérants.
Interprétations et citations légales
Les principaux articles législatifs cités dans la décision incluent :
- Code général des impôts - Article 79: Cet article raisonne que "les pensions et rentes viagères concourent à la formation du revenu global servant de base à l'impôt sur le revenu". Cela établit que les rentes viagères doivent être considérées comme un revenu imposable.
- Code général des impôts - Article 158, alinéa 6: Il précise que "les rentes viagères constituées à titre onéreux ne sont considérées comme un revenu... que pour une fraction de leur montant". Cela signifie qu’une distinction doit être faite entre les rentes issues d’un capital et celles provenues d'une activité.
La Cour a rappelé que les sommes perçues par M. C... étaient des revenus liés directement à son activité professionnelle, ce qui les exclut du champ d’application des rentes viagères au sens des articles du CGP. Elle a ainsi validé la position de l'administration fiscale et a conclu au rejet de la requête sur le fondement que ces sommes ne répondent pas à la définition fiscale d'une rente viagère à titre onéreux.