Résumé de la décision :
La Cour a été saisie par Mme A... d'une requête visant à annuler un jugement du tribunal administratif de Bastia et une décision de la commune de Porto-Vecchio. Mme A... contestait une mesure ayant réduit ses responsabilités, qu'elle qualifiait de sanction déguisée, et demandait également une indemnisation. La commune de Porto-Vecchio a réagi en demandant le rejet de la requête et la condamnation de Mme A... pour abus. Toutefois, Mme A... a finalement déclaré se désister de sa requête. La Cour a pris acte de ce désistement et a rejeté les conclusions de la commune.
Arguments pertinents :
1. Désistement de la requête : Mme A... a manifesté son intention de se désister de sa requête de manière claire et indépendante. La Cour a souligné qu'il n'y avait aucune objection à ce désistement, le considérant comme "pur et simple".
2. Inadmissibilité de la demande d'amende : La commune de Porto-Vecchio a demandé à la Cour de condamner Mme A... à une amende pour abus. Cependant, la Cour a noté que l'article R. 741-12 du code de justice administrative confère au juge un pouvoir discrétionnaire pour infliger des amendes, et que ce pouvoir est exclusif de son exercice. Les conclusions de la commune ont donc été jugées irrecevables, comme l'avaient déjà affirmé les premiers juges.
3. Absence de droit à indemnisation : La Cour a également refusé les conclusions de la commune visant à faire application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour obtenir une condamnation de Mme A... au titre des frais de justice, en de telles circonstances.
Interprétations et citations légales :
1. Sur le désistement : La Cour rappelle qu'un désistement "pur et simple" est valable et entraîne une cessation de toute procédure. Il n'y a pas d'obstacle légal à la prise d’acte de ce désistement.
2. Article R. 741-12 du code de justice administrative : Cet article stipule que "le juge peut infliger à l'auteur d'une requête qu'il estime abusive une amende dont le montant ne peut excéder 10 000 euros". La Cour a interprété ce pouvoir comme étant exclusif et propre au juge, ce qui signifie que la commune ne pouvait pas demander directement cette amende.
3. Article L. 761-1 du code de justice administrative : Cet article prévoit que "la victime d'une procédure doit être indemnisée par la partie perdante". Dans le contexte présent, la Cour a considéré qu'aucune des conclusions de la commune ne justifiait l'application de cet article, concluant qu'il n'y avait pas lieu de condamner Mme A... aux dépens.
En somme, la décision de la Cour met en lumière des principes importants du procès administratif, notamment la recevabilité des demandes et la prérogative exclusive du juge en matière d'amendes pour abus.