Résumé de la décision
M. et Mme A... ont contesté un jugement du tribunal administratif d'Orléans ayant rejeté leur demande de réduction de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour les années 2014 et 2015, en raison d'une taxation d'office. Ils soutenaient que le coefficient de charges déductibles devait être fixé à 92 % plutôt qu'à 85 % par l'administration fiscale, en se basant sur des statistiques de l'Insee. La cour a constaté que des dégrèvements avaient été accordés postérieurement à leur requête et a décidé qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur ces montants. Pour le surplus de la demande, la cour a rejeté la requête, considérant que les requérants n’avaient pas apporté la preuve que les coefficients retenus par l’administration étaient exagérés.
Arguments pertinents
1. Sur l'étendue du litige : La cour a constaté que des dégrèvements avaient été effectués pour les années contestées, ce qui a mené à un non-lieu partiel. "Dès lors, il n'y a plus lieu d'y statuer."
2. Sur le bien-fondé des impositions : La responsabilité de prouver le caractère exagéré des impositions incombe aux contribuables selon l’article L. 193 du livre des procédures fiscales. La cour a souligné : "En l'absence de justificatifs des charges déductibles apportés par M. A..., le vérificateur a déterminé ces charges à partir d'éléments constatés dans l'entreprise," justifiant ainsi le taux de 85 % retenu.
3. Sur les données statistiques : Les requérants ont avancé des données statistiques pour contester le taux retenu, mais la cour a statué que "les requérants ne peuvent utilement faire état, pour infirmer le taux retenu par l'administration, de données statistiques… établies annuellement au niveau national."
Interprétations et citations légales
1. Livre des procédures fiscales - Article L. 193 : Cet article établit que, dans les cas de taxation d'office, la charge de la preuve incombe au contribuable qui conteste l'imposition. Il stipule que "la charge de la preuve incombe au contribuable qui demande la décharge ou la réduction de l'imposition."
2. Livre des procédures fiscales - Article R. 193-1 : Il précise les conditions dans lesquelles un contribuable peut obtenir la réduction ou la décharge en démontrant que l'imposition est "exagérée." Cette interprétation a été appliquée pour rejeter le recours des requérants, qui n'ont pas réussi à démontrer, avec des éléments probants, le caractère exagéré de l'imposition.
3. Considération des données nationales : La décision affiche une interprétation stricte en matière de preuves, où des statistiques nationales ne peuvent remplacer les justifications spécifiques de l’entreprise de M. A.... La cour indique explicitement qu’il est "indispensable d'apporter des justifications adaptées à la situation spécifique" pour contester les décisions de l’administration fiscale.
Ainsi, la cour a appliqué une stricte interprétation des articles de loi tout en considérant le contexte spécifique des intérêts fiscaux en jeu, maintenant ainsi le principe de la charge de la preuve sur les contribuables dans les litiges fiscaux.