Résumé de la décision
La décision concerne la commune de Coignières qui n'a pas exécuté un jugement rendu le 17 novembre 2011 par la Cour administrative d'appel de Versailles. Ce jugement imposait à la commune le versement d'une somme de 2 000 euros à M. A... sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Suite à une demande de M. A... pour assurer l'exécution de ce jugement, la Cour a ordonné à la commune de verser cette somme, majorée des intérêts de droit, sous une astreinte de 50 euros par jour de retard, en précisant un délai de 15 jours pour l'exécution.
Arguments pertinents
Les arguments clés de la décision se basent sur l'inexécution des décisions de justice et le rôle des juridictions administratives dans l'obligation de faire exécuter les jugements. Il est souligné que:
1. Inexécution constatée : La commune de Coignières n’a effectué aucun paiement à M. A... depuis le jugement, ce qui justifie la demande d’exécution.
2. Mesures d'exécution : La Cour a indiqué qu'il appartient à la juridiction d'assurer l’exécution du jugement en cas d'inexécution. Elle cite l'article L. 911-4 du code de justice administrative, précisant que "la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution."
Interprétations et citations légales
L'analyse s'appuie sur plusieurs articles du code de justice administrative :
- Code de justice administrative - Article L. 911-4 : Cet article permet à une partie d'exiger l'exécution d'un jugement et détermine que, en cas d'absence de mesures d'exécution précises dans le jugement, la juridiction peut définir ces mesures elle-même.
- Code de justice administrative - Article R. 921-6 : Cet article précise que le président de la juridiction peut ouvrir une procédure juridictionnelle pour ordonner des mesures d'exécution, ce qui a été appliqué dans cette affaire.
La Cour, en s'appuyant sur ces articles, a noté que "la demande d'exécution est adressée à la juridiction d'appel" en cas d'inexécution, affirmant ainsi son autorité pour imposer des mesures coercitives comme l'astreinte, afin d'assurer le respect des décisions de justice.
En conclusion, la décision précède l'importance de l'exécution des jugements administratifs et la capacité des juridictions à imposer des sanctions procédurales afin d'assurer cette exécution, représentant une dimension essentielle de la justice administrative.