Résumé de la décision
La société Clinique vétérinaire Armonia a introduit une requête devant le Conseil d'État pour contester sa radiation du tableau de l'ordre des vétérinaires par le Conseil national de l'ordre des vétérinaires. Elle a demandé l'annulation de cette décision, ainsi qu'une question préjudicielle à la Cour de justice de l'Union européenne concernant l'interdiction pour certains opérateurs économiques de détenir des parts dans des établissements vétérinaires. Le Conseil national de l'ordre des vétérinaires a contesté cette requête et a demandé des frais de justice. Cependant, le 16 juillet 2024, la Clinique vétérinaire Armonia a décidé de se désister de sa requête, ce que le Conseil national de l'ordre des vétérinaires a également accepté. Le Conseil d'État a donc pris acte de ces désistements.
Arguments pertinents
1. Droit au désistement : Le Conseil d'État a reconnu que le désistement de la société Clinique vétérinaire Armonia était "pur et simple", ce qui signifie qu'il n'y avait aucune condition ou réserve attachée à ce désistement. Cela est conforme à l'article R. 122-12 du code de justice administrative, qui permet au président de la section du contentieux de donner acte des désistements.
2. Acceptation du désistement par le Conseil national : Le Conseil national de l'ordre des vétérinaires a également exprimé son acceptation du désistement de la Clinique vétérinaire Armonia et a renoncé à ses propres conclusions concernant les frais de justice. Cela montre une volonté de clore le litige sans prolonger la procédure.
Interprétations et citations légales
- Article R. 122-12 du code de justice administrative : Cet article stipule que "le président de la section du contentieux, les présidents adjoints de cette section, les présidents de chambre et les conseillers d'État mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements". Cette disposition légale permet de formaliser le désistement des parties et de mettre fin à la procédure en cours.
- Désistement pur et simple : Le Conseil d'État a précisé que le désistement de la Clinique vétérinaire Armonia était "pur et simple", ce qui signifie qu'il n'y avait pas de conditions attachées à ce désistement. Cela est important car cela permet de clore le litige sans ambiguïté.
En conclusion, la décision du Conseil d'État a été de donner acte des désistements des deux parties, mettant ainsi fin à la procédure sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond du litige.