Résumé de la décision
La Cour d'Appel de [Localité 6] a rendu une ordonnance le 15 novembre 2022, constatant le désistement d'appel de la S.A.S EXTINCTEUR ECLAIR, venant aux droits de la S.A. LA PROTECTION TECHNIQUE, à l'encontre d'un jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes de Vichy le 24 janvier 2022. Ce désistement a été accepté sans réserve par l'intimé, M. [X] [R]. L'ordonnance met fin à l'instance d'appel et précise que la S.A.S EXTINCTEUR ECLAIR supportera la charge des dépens d'appel, sauf meilleur accord des parties.
Arguments pertinents
1. Désistement d'appel : La décision souligne que le désistement de l'appelante a été clairement exprimé par des conclusions écrites et a été accepté par l'intimé. Cela est conforme aux dispositions du Code de procédure civile, qui permet à une partie de se désister de son appel tant que l'autre partie n'y oppose pas d'objection.
> "Il échet de constater un désistement d'appel, accepté sans réserve, qui met fin à l'instance d'appel et dessaisit la cour."
2. Charge des dépens : La cour a également statué sur la question des dépens, indiquant que, sauf meilleur accord, la S.A.S EXTINCTEUR ECLAIR supportera les frais liés à l'appel. Cela reflète le principe selon lequel la partie qui se désiste d'un appel est généralement tenue de supporter les dépens, sauf disposition contraire convenue entre les parties.
> "Disons que, sauf meilleur accord des parties, la S.A.S EXTINCTEUR ECLAIR venant aux droits de la S.A. LA PROTECTION TECHNIQUE supportera la charge des dépens d'appel."
Interprétations et citations légales
La décision s'appuie sur plusieurs principes juridiques établis dans le Code de procédure civile, notamment :
- Désistement d'appel : Le désistement d'appel est régi par le Code de procédure civile - Article 905, qui stipule que "l'appelant peut se désister de son appel, tant que l'affaire n'est pas en délibéré". Cela signifie que tant que l'affaire n'a pas été soumise à la décision des juges, l'appelant a la possibilité de se retirer de la procédure.
- Dépens : Concernant la charge des dépens, le Code de procédure civile - Article 696 précise que "la partie qui succombe est condamnée aux dépens". Dans le cas présent, bien que l'appelante se désiste, elle est considérée comme la partie qui succombe, ce qui justifie la décision de la cour de lui faire supporter les dépens.
En conclusion, l'ordonnance de la Cour d'Appel de [Localité 6] illustre l'application des règles de procédure civile concernant le désistement d'appel et la répartition des dépens, tout en respectant le principe de l'accord des parties.