Résumé de la décision
M. [G] [L] a formé un pourvoi contre une décision de la cour d'appel de Rouen qui l'avait condamné à six amendes de 200 euros chacune pour infractions au code de la route, dans un arrêt daté du 10 novembre 2023. La Cour de cassation, après examen de la recevabilité du pourvoi et des pièces de la procédure, a statué qu'aucun moyen n'était de nature à justifier l'admission de celui-ci. Par conséquent, elle a déclaré le pourvoi non admis à l’audience publique du 11 juin 2024.
---
Arguments pertinents
Dans sa décision, la Chambre criminelle de la Cour de cassation a mis en avant plusieurs points cruciaux :
1. Absence de moyens suffisants : La Cour a constaté qu'aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi n'a été présenté. Ce constat souligne l'importance d'une argumentation solide dans les voies de recours. En effet, elle mentionne explicitement, “il n'existe, en l'espèce, aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi.”
2. Respect des procédures : L'examen de la recevabilité du recours et des pièces de la procédure a été effectué conformément aux exigences légales, renforçant ainsi la légitimité de la décision rendue.
---
Interprétations et citations légales
La décision de la Cour de cassation repose en grande partie sur l'article suivant du code de procédure pénale :
- Code de procédure pénale - Article 567-1-1 : Cet article régit les conditions sous lesquelles la Cour peut examiner la recevabilité des pourvois. Il stipule les critères que doivent respecter les recours, en incluant notamment la nécessité de formuler des moyens étayés.
L’interprétation de cet article souligne l'importance d'une argumentation rigoureuse et exacte pour justifier un recours. La chambre criminelle indique ainsi que le simple fait de contester une décision ne suffit pas : "Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure", ce qui implique que les éléments fondant le pourvoi doivent répondre à des exigences précises pour être jugés conformes.
En conclusion, cette décision rappelle aux justiciables l'importance d'une argumentation claire et substantielle lorsque l'on souhaite contester une décision judiciaire, et le respect des procédures établies par la loi. L'absence de moyens justifiant le recours a conduit inévitablement à la non-admission de celui-ci par la Cour de cassation.