Résumé de la décision
La société Bouygues Télécom et la société Cellnex France ont contesté un arrêté du maire d'Ingré, daté du 1er mars 2021, qui s'opposait à leur déclaration préalable pour l'implantation d'un pylône de radiotéléphonie. Cependant, le maire a ultérieurement retiré cette opposition par un arrêté du 24 juin 2021, rendant ainsi la demande d'annulation sans objet. Le tribunal a donc décidé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la requête et a condamné la commune d'Ingré à verser 1 000 euros aux sociétés requérantes au titre des frais de justice.
Arguments pertinents
1. Perte d'objet de la requête : Le tribunal a constaté que l'opposition initiale du maire avait été retirée, ce qui a entraîné la perte d'objet des conclusions des sociétés requérantes. En vertu de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a le pouvoir de constater qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête lorsque celle-ci ne soulève plus de questions à juger.
> "Il n'y a donc pas lieu pour le tribunal d'y statuer."
2. Condamnation à verser des frais : Malgré l'absence de lieu à statuer sur la demande d'annulation, le tribunal a jugé approprié de condamner la commune d'Ingré à verser une somme de 1 000 euros aux sociétés requérantes, conformément à l'article L. 761-1 du code de justice administrative, qui prévoit la possibilité d'une indemnisation pour les frais engagés.
> "Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune d'Ingré la somme globale de 1 000 euros."
Interprétations et citations légales
1. Article R. 222-1 du code de justice administrative : Cet article permet aux présidents de tribunal administratif de constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête lorsque celle-ci ne soulève plus de questions à juger. Cela souligne le principe de l'absence d'objet dans le contentieux administratif, qui est fondamental pour la gestion des litiges.
> "Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : / (...) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête."
2. Article L. 761-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que les frais engagés par une partie peuvent être remboursés par la partie perdante. Dans ce cas, bien que la requête ait perdu son objet, le tribunal a jugé que la commune devait indemniser les sociétés requérantes pour les frais de justice, ce qui est une application classique de ce principe.
> "La commune d'Ingré versera la somme globale de 1 000 euros aux sociétés requérantes sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative."
En conclusion, la décision du tribunal illustre l'importance de la notion de perte d'objet dans le contentieux administratif et la possibilité d'indemnisation des frais de justice, même lorsque la demande principale n'est plus d'actualité.