Tribunal Administratif de Bordeaux, Décision, 2023-06-22, 2303210

Résumé de la décision

Arguments pertinents

2. Rectification des résultats : En conséquence, le tribunal a décidé de rectifier les résultats des élections en proclamant élus, dans l'ordre correct, M. G A, M. B C, et Mme D F, conformément à la règle de préséance.

Interprétations et citations légales

- Vote et élection : "L'élection des délégués et celle des suppléants se déroulent séparément dans les conditions suivantes. Le vote a lieu au scrutin secret majoritaire à deux tours. Nul n'est élu délégué ou suppléant au premier tour s'il n'a réuni la majorité absolue des suffrages exprimés. Au second tour, la majorité relative suffit."

- Règle de préséance : "En cas d'égalité des suffrages, le candidat le plus âgé est élu." Cette disposition est cruciale pour garantir l'équité et la transparence dans le processus électoral.

L'interprétation de cette règle par le tribunal souligne l'importance de respecter les critères d'âge pour assurer une juste représentation, surtout dans des situations où les suffrages sont égaux. Le tribunal a donc agi conformément à la loi pour corriger une erreur dans le processus électoral, affirmant ainsi la primauté des règles établies par le code électoral.

En conclusion, la décision du tribunal administratif de rectifier les résultats des élections à Saint-Jean-de-Duras illustre l'application rigoureuse des dispositions légales en matière électorale, garantissant ainsi la conformité avec les principes de justice et d'équité.

Vu la procédure suivante :

Par un déféré enregistré le 19 juin 2023, le préfet de Lot-et-Garonne demande au tribunal de rectifier les résultats des opérations électorales qui se sont déroulées le 9 juin 2023 dans la commune de Saint-Jean-de-Duras pour la désignation des délégués des conseils municipaux et leurs suppléants en vue des élections sénatoriales.

Le préfet soutient que l'ordre dans lequel les délégués suppléants ont été proclamés élus ne respecte pas la règle de préséance en fonction de l'âge en cas d'égalité de suffrages posée par l'article L. 288 du code électoral.

Vu :

- le procès-verbal des opérations électorales ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code électoral ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif a désigné Mme Chauvin, vice-présidente, pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif a désigné M. E pour exercer temporairement les fonctions de rapporteur public.

La magistrate statuant seule a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience, en application des dispositions des articles L. 732-1 et R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme Aurélie Chauvin a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 288 du code électoral, applicable dans les communes de moins de 1 000 habitants : " () l'élection des délégués et celle des suppléants se déroulent séparément dans les conditions suivantes. Le vote a lieu au scrutin secret majoritaire à deux tours. Nul n'est élu délégué ou suppléant au premier tour s'il n'a réuni la majorité absolue des suffrages exprimés. Au second tour, la majorité relative suffit. En cas d'égalité des suffrages, le candidat le plus âgé est élu. () L'ordre des suppléants est déterminé par le nombre de voix obtenues. En cas d'égalité de suffrages, la préséance appartient au plus âgé. ".

2. Il ressort du procès-verbal des opérations électorales qui se sont déroulées le 9 juin 2023 dans la commune de Saint-Jean-de-Duras pour la désignation des délégués des conseils municipaux titulaires et leurs suppléants en vue des élections sénatoriales, qu'ont été proclamés élus au premier tour en qualité de délégué suppléant, avec le même nombre de suffrages, dans l'ordre, M. G A né le 25 décembre 1948, Mme D F née le 19 juillet 1967 et M. B C né le 27 décembre 1959. Toutefois, ce classement ne respecte pas la règle de préséance en considération de l'âge prévue par les dispositions précitées de l'article L. 288 du code électoral. Dès lors, il y a lieu de rectifier ces résultats et de proclamer élus en qualité de délégué suppléant, dans l'ordre suivant : M. G A, M. B C, Mme D F.

D É C I D E :

Article 1er : Les résultats de l'élection dans la commune de Saint-Jean-de-Duras des délégués des conseils municipaux et leurs suppléants en vue des élections sénatoriales sont rectifiés.

Article 2 : Sont proclamés élus en qualité de délégué suppléant du conseil municipal de Saint-Jean-de-Duras, dans l'ordre suivant :

- M. G A ;

- M. B C ;

- Mme D F.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié au préfet de Lot-et-Garonne, à M. G A, à M. B C, à Mme D F et à la commune de Saint-Jean-de-Duras.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 juin 2023.

La présidente désignée,

A. CHAUVINLa greffière,

I. MONTANGON

La République mande et ordonne au préfet de Lot-et-Garonne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,