Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par des travaux de redimensionnement des réseaux de refoulement et d'eaux usées à Nantes. Le juge a ordonné la désignation d'un expert, M. C B, pour suivre l'avancement des travaux, relever les gênes causées à l'activité du commerce "La Terrasse de l'Île", et dresser un rapport sur les conséquences de ces gênes. L'expert devra également décrire les mesures prises par le maître d'ouvrage pour atténuer les effets du chantier.
Arguments pertinents
1. Utilité de l'expertise : Le juge a reconnu que la mesure d'expertise demandée par Nantes Métropole est utile et entre dans le champ d'application de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise. Cela souligne l'importance de l'expertise pour informer la commission de règlement amiable et éviter des délais de procédure.
2. Mission de l'expert : La décision précise les tâches de l'expert, notamment le suivi des travaux, l'évaluation des gênes causées, et la description des mesures prises pour limiter les préjudices. Cela démontre une approche méthodique pour évaluer les impacts des travaux sur l'activité économique des professionnels riverains.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction." Cette disposition confère au juge une large latitude pour ordonner des expertises, ce qui est essentiel dans le cadre de travaux publics susceptibles de causer des dommages.
2. Mission de l'expert : La décision précise que l'expert doit "relever à la demande, soit de Nantes Métropole, soit du professionnel riverain concerné... les gênes causées à l'activité de celui-ci par lesdits travaux." Cela souligne l'importance d'une approche contradictoire et collaborative dans l'évaluation des impacts des travaux.
3. Conditions de la mission : Les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative régissent les conditions d'exécution de la mission de l'expert, garantissant ainsi un cadre légal pour la réalisation de l'expertise. Ces articles prévoient notamment les modalités de désignation, de rémunération et de dépôt du rapport de l'expert.
En somme, la décision du juge des référés s'inscrit dans un cadre juridique clair qui vise à protéger les intérêts des professionnels affectés par des travaux publics, tout en assurant une évaluation rigoureuse et objective des préjudices subis.