Résumé de la décision
Mme A C a saisi le juge des référés le 8 juin 2023 pour demander l'injonction au préfet de la Guyane de lui délivrer un rendez-vous en préfecture afin de déposer une demande de titre de séjour, sous astreinte de 150 euros par jour de retard. Elle a soutenu que la condition d'urgence était remplie, que ses tentatives de prise de rendez-vous par voie dématérialisée avaient échoué en raison de la saturation de la plateforme, et que sa demande par courrier était restée sans réponse. Le juge a enjoint le préfet de lui délivrer un rendez-vous dans un délai d'un mois, sans astreinte, et a rejeté la demande de frais.
Arguments pertinents
1. Urgence et nécessité de la mesure : Le juge a reconnu que la situation de Mme A C justifiait une intervention rapide, en raison des conséquences sur son droit de séjour et de travail en France. Il a affirmé que "la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande" est cruciale pour l'étranger.
2. Délai raisonnable pour obtenir un rendez-vous : Le juge a établi qu'un délai raisonnable pour obtenir un rendez-vous ne saurait excéder quatre mois, en tenant compte des spécificités du territoire guyanais et des flux migratoires importants. Il a précisé que "lorsqu'un rendez-vous ne peut être obtenu en se connectant au site internet de la préfecture... l'étranger peut solliciter du juge des référés".
3. Absence de réponse de l'administration : Le juge a constaté que la demande de rendez-vous de Mme A C, envoyée par courrier recommandé et réceptionnée le 19 décembre 2022, était restée sans réponse, ce qui justifiait l'injonction.
Interprétations et citations légales
1. Article L. 521-3 du code de justice administrative : Cet article permet au juge des référés d'ordonner des mesures utiles en cas d'urgence, même en l'absence de décision administrative préalable. Le juge a appliqué cet article pour justifier son intervention rapide : "En cas d'urgence et sur simple requête... le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles".
2. Droit au séjour : Le juge a souligné l'importance du droit des étrangers à voir leur situation examinée, en se référant à la nécessité pour l'autorité administrative de recevoir les demandes dans un délai raisonnable. Il a affirmé que "l'autorité administrative... doit procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable".
3. Délai de réponse de l'administration : Le juge a précisé que, dans le contexte guyanais, le délai raisonnable pour obtenir un rendez-vous ne doit pas excéder quatre mois, ce qui est une interprétation des exigences de traitement des demandes de titre de séjour dans un contexte de forte affluence migratoire.
En conclusion, la décision du juge des référés a été fondée sur une analyse rigoureuse des droits des étrangers, des obligations de l'administration, et des circonstances particulières du territoire guyanais, tout en s'appuyant sur les dispositions légales pertinentes.