Résumé de la décision
M. A B a introduit une requête le 1er avril 2021 pour contester une décision du directeur général du centre national de gestion des praticiens hospitaliers, qui l'avait reclassé au 6ème échelon de son grade à compter du 1er octobre 2020. Il a également demandé l'annulation de la décision rejetant son recours gracieux et a sollicité une injonction pour un reclassement. Le 27 janvier 2023, M. B a été informé qu'il devait confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois, faute de quoi il serait réputé s'être désisté. N'ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a constaté son désistement et a donné acte de celui-ci.
Arguments pertinents
1. Désistement d'office : Le tribunal a appliqué l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui stipule que le président de la formation de jugement peut inviter le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions. En l'absence de réponse de M. B dans le délai imparti, il a été réputé s'être désisté de sa requête.
> "Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai qui lui avait été imparti, M. B doit être réputé s'être désisté de sa requête."
2. Notification et procédure : Le tribunal a respecté la procédure de notification, en informant M. B des conséquences de son silence, ce qui est conforme aux exigences légales.
> "La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions."
Interprétations et citations légales
1. Article R. 612-5-1 du code de justice administrative : Cet article permet au président de la formation de jugement d'inviter le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions lorsque l'état du dossier soulève des doutes sur l'intérêt de la requête. Il précise également les conséquences d'un silence du requérant.
> "Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (...) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions."
2. Article R. 222-1 du code de justice administrative : Cet article confère au président de tribunal administratif le pouvoir de donner acte des désistements, ce qui a été appliqué dans cette décision.
> "Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements."
Conclusion
La décision du tribunal de donner acte du désistement de M. B repose sur une application rigoureuse des dispositions du code de justice administrative, notamment en ce qui concerne la procédure de confirmation des conclusions. Le silence de M. B a conduit à la constatation de son désistement, illustrant l'importance de la réactivité des parties dans le cadre des procédures administratives.