Résumé de la décision
Mme B A a contesté la décision du 6 février 2024, par laquelle le président du conseil départemental du Nord lui a refusé le bénéfice de la carte mobilité inclusion mention "invalidité" ou "priorité". Par une ordonnance datée du 15 mars 2024, le tribunal a décidé de transmettre la requête de Mme A au tribunal judiciaire de Lille, en raison de la compétence exclusive de ce dernier pour traiter les recours relatifs à l'attribution de la carte mobilité inclusion.
Arguments pertinents
1. Compétence juridictionnelle : La décision souligne que seul le tribunal judiciaire est compétent pour connaître des recours relatifs à la carte mobilité inclusion mention "invalidité" ou "priorité". Cela est établi par l'article L. 241-3 du Code de l'action sociale et des familles, qui stipule que les décisions du président du conseil départemental peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge judiciaire.
2. Transmission de la requête : En vertu de l'article 32 du décret n° 2015-2015, lorsqu'une juridiction décline sa compétence, elle doit renvoyer les parties à la juridiction compétente. Dans ce cas, le tribunal a décidé de transmettre la requête au tribunal judiciaire de Lille, conformément à l'article R. 142-10 du Code de la sécurité sociale, qui précise que le tribunal judiciaire compétent est celui du ressort du domicile du demandeur.
Interprétations et citations légales
1. Article L. 241-3 du Code de l'action sociale et des familles : Cet article établit clairement que "la carte 'mobilité inclusion' est délivrée par le président du conseil départemental au vu de l'appréciation" et que les décisions peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge judiciaire. Cela souligne la séparation des compétences entre les juridictions administratives et judiciaires en matière de contentieux social.
2. Article 32 du décret n° 2015-2015 : Cet article précise que "lorsqu'une juridiction de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif décline la compétence... elle renvoie les parties à saisir la juridiction compétente". Cela renforce l'idée que le tribunal doit agir en conformité avec les règles de compétence, en transmettant le dossier à la juridiction appropriée.
3. Article R. 142-10 du Code de la sécurité sociale : Cet article stipule que "le tribunal judiciaire territorialement compétent est celui dans le ressort duquel demeure le demandeur". Cela justifie la transmission de la requête au tribunal judiciaire de Lille, étant donné que c'est là que réside Mme A.
En conclusion, la décision du tribunal de transmettre la requête au tribunal judiciaire de Lille est fondée sur une interprétation rigoureuse des textes législatifs et réglementaires, garantissant ainsi le respect des compétences juridictionnelles établies.