Tribunal Administratif de Lyon, Ordonnance, 2024-03-11, 2310940

Résumé de la décision

Arguments pertinents

2. Absence d'offre de relogement : Le tribunal a constaté que M. A n'avait pas reçu d'offre de relogement dans le délai de six mois prévu par l'article R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, ce qui a renforcé la nécessité d'une injonction. Le tribunal a noté que "il est constant que M. A n'a pas reçu d'offre de relogement".

3. Délai d'exécution : Le tribunal a fixé un délai pour l'exécution de l'injonction, en ordonnant à la préfète d'assurer le relogement avant le 1er mai 2024, ce qui montre une prise en compte des circonstances de l'espèce et de l'urgence de la situation.

Interprétations et citations légales

2. Article R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation : Cet article précise le délai dans lequel une offre de logement doit être faite aux demandeurs reconnus prioritaires. Le tribunal a noté que "l'expiration du délai de 6 mois" sans offre de relogement justifiait l'injonction.

3. Absence d'astreinte : Le tribunal a décidé de ne pas assortir l'injonction d'une astreinte, ce qui pourrait être interprété comme une reconnaissance de la complexité des situations de relogement et des contraintes administratives. Cela montre que le tribunal a pris en compte les réalités pratiques de l'exécution de sa décision.

En conclusion, la décision du tribunal administratif repose sur une application rigoureuse des textes législatifs en matière de droit au logement, tout en tenant compte des circonstances particulières de la situation de M. A.

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 décembre 2023, M. B A demande au tribunal d'enjoindre à la préfète du Rhône d'assurer son relogement sans délai et sous astreinte de 100 euros par jour de retard en exécution de la décision de la commission de médiation du département du Rhône du 21 février 2023 reconnaissant le caractère prioritaire et urgent de sa situation.

Par des mémoires en défense enregistrés les 27 février et 1er mars 2024, la préfète du Rhône conclut au rejet de la requête ou, à titre subsidiaire, à ce qu'un délai lui soit accordé en vue d'exécuter la décision du 21 février 2023.

La clôture de l'instruction a été fixée au 4 mars 2024 par une ordonnance du 16 janvier précédent.

Vu :

- les pièces du dossier ;

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A demande au tribunal, saisi sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, d'enjoindre à la préfète du Rhône d'assurer son relogement.

2. Aux termes du I de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation : " Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence et qui n'a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son logement ou son relogement. / () / Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne, lorsqu'il constate que la demande a été reconnue comme prioritaire par la commission de médiation et doit être satisfaite d'urgence et que n'a pas été offert au demandeur un logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités, ordonne le logement ou le relogement de celui-ci par l'Etat et peut assortir cette injonction d'une astreinte (). / Lorsqu'il est manifeste, au vu de la situation du demandeur, que son logement ou relogement doit être ordonné, le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné peut y procéder par ordonnance, après avoir mis le représentant de l'Etat en mesure de présenter ses observations en défense et clôturé l'instruction ".

3. Par une décision du 21 février 2023 que le requérant a produite au dossier du tribunal conformément aux exigences de l'article R. 778-2 du code de justice administrative, la commission de médiation " Droit au logement opposable " du département du Rhône a reconnu M. A comme étant prioritaire et devant se voir attribuer en urgence un logement répondant à ses besoins et à ses capacités, de type T2. Il est constant que M. A n'a pas reçu d'offre de relogement en dépit de l'expiration du délai de 6 mois prévu par l'article R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation. Par suite et dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu d'enjoindre à la préfète du Rhône d'assurer le relogement de M. A avant le 1er mai 2024. Il n'y a en revanche pas lieu à ce jour d'assortir cette injonction de l'astreinte qui est demandée.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint à la préfète du Rhône d'assurer le relogement de M. A dans des conditions adaptées à sa situation avant le 1er mai 2024.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Copie en sera adressée à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 11 mars 2024.

Le magistrat désigné

A. Gille

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier