Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par des travaux de redimensionnement des réseaux de refoulement et d'eaux usées à Nantes. Le juge a ordonné la désignation d'un expert, M. C B, pour suivre l'avancement des travaux et relever les gênes causées à l'activité du commerce "Sardines à Vélos". L'expert devra également décrire les causes, la durée, l'importance des gênes, ainsi que les mesures prises pour limiter les effets préjudiciables. Les frais de l'expertise seront taxés ultérieurement.
Arguments pertinents
1. Utilité de la mesure d'expertise : Le juge a souligné que la mesure d'expertise demandée par Nantes Métropole est utile et entre dans le champ d'application de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise. Cela est justifié par la nécessité d'informer la commission de règlement amiable sur les préjudices subis par les professionnels.
2. Mission de l'expert : La décision précise la mission de l'expert, qui inclut le suivi des travaux, le relevé des gênes causées, et la description des conséquences sur l'activité économique du professionnel. Cela démontre une approche pragmatique visant à établir des faits concrets pour faciliter le règlement amiable.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction." Cette disposition est interprétée comme conférant au juge une large latitude pour ordonner des expertises dans le cadre de travaux publics, afin de protéger les droits des parties affectées.
2. Conditions de la mission d'expertise : Les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative régissent les modalités de la mission d'expertise. Ces articles précisent les obligations de l'expert, notamment en matière de rapport et de notification aux parties. Cela garantit la transparence et le contradictoire dans le processus d'expertise.
3. Taxation des frais d'expertise : L'article R. 621-13 du code de justice administrative prévoit que "les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal." Cela souligne l'importance de la régulation des coûts liés à l'expertise, afin d'éviter des abus et de garantir une juste compensation.
En somme, la décision du juge des référés s'inscrit dans un cadre juridique clair, visant à protéger les intérêts des professionnels affectés par des travaux publics, tout en respectant les procédures établies par le code de justice administrative.