Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par les travaux d'aménagement du carrefour Belges-Tortière-Lemoine et de la rue Lemoine à Nantes. Le juge a décidé de faire droit à cette demande, désignant Mme D B comme experte. Sa mission consiste à suivre l'avancement des travaux, relever les gênes causées à l'activité du commerce "AGEBIM", et fournir un rapport détaillé sur les conséquences de ces gênes. L'ordonnance précise également les modalités de la mission et les conditions de rémunération de l'experte.
Arguments pertinents
1. Utilité de la mesure d'expertise : Le juge a souligné que la mesure d'expertise demandée revêt un caractère utile, ce qui est conforme aux dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Cette disposition permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise, même en l'absence de décision administrative préalable.
2. Mission de l'expert : La décision précise que l'expert doit suivre l'avancement des travaux et évaluer les gênes causées à l'activité du commerce "AGEBIM". Cela inclut la description des causes, de la durée, de l'importance et des conséquences des gênes sur l'activité économique, ainsi que les mesures prises par le maître d'ouvrage pour atténuer ces effets.
3. Rapport et notification : L'experte est tenue de déposer un rapport détaillé au greffe, qui sera notifié aux parties concernées, ce qui garantit la transparence et l'information des intéressés sur les résultats de l'expertise.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction." Cette disposition est interprétée comme conférant au juge une large latitude pour ordonner des expertises dans le cadre de travaux publics, afin de protéger les droits des professionnels affectés.
2. Mission de l'expert : La mission de l'expert est clairement définie dans l'ordonnance, ce qui est conforme à l'article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative, qui régit les conditions d'exercice de la mission d'expertise. Ces articles précisent les obligations de l'expert, notamment en matière de rapport et de notification.
3. Rémunération de l'expert : L'article R. 621-13 du code de justice administrative prévoit que "les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal." Cela souligne l'importance de la régularité et de la transparence dans la gestion des coûts liés à l'expertise.
En somme, la décision du juge des référés s'inscrit dans un cadre juridique clair, visant à protéger les intérêts des professionnels affectés par des travaux publics, tout en garantissant une procédure d'expertise rigoureuse et transparente.