Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par des travaux de rénovation des réseaux d'eaux et d'assainissement, ainsi que par des travaux de développement des nouvelles lignes de transport et du pont Anne de Bretagne à Nantes. Le juge a accepté cette demande, désignant un expert pour suivre l'avancement des travaux et évaluer les impacts sur l'activité de l'établissement "La Grue Jaune". L'expert devra fournir un rapport détaillé sur les gênes occasionnées, leur durée, leur importance, ainsi que les mesures prises pour atténuer ces effets.
Arguments pertinents
1. Utilité de la mesure d'expertise : Le juge a souligné que la mesure d'expertise demandée revêt un caractère utile, ce qui justifie son acceptation. En effet, l'expertise vise à fournir des informations précises à la commission de règlement amiable Centralité, facilitant ainsi le processus d'indemnisation. Cela est en accord avec l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise.
2. Mission de l'expert : La décision précise les tâches de l'expert, qui incluent le suivi des travaux, l'évaluation des gênes causées, et la description des mesures prises par le maître de l'ouvrage. Cela démontre une approche méthodique pour évaluer les impacts des travaux sur l'activité économique du professionnel concerné.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction." Cette disposition confère au juge une large latitude pour ordonner des mesures qui peuvent aider à clarifier des situations litigieuses, ce qui est le cas ici.
2. Conditions de la mission d'expertise : Les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative régissent les modalités d'exécution de la mission d'expertise. Ces articles précisent les droits et obligations de l'expert, ainsi que les modalités de dépôt et de notification du rapport d'expertise. Cela garantit que l'expertise est réalisée dans un cadre légal clair et structuré.
3. Responsabilité et préjudice : La décision mentionne que l'expert devra apporter des précisions techniques utiles pour apprécier les responsabilités et les préjudices subis par le professionnel riverain. Cela s'inscrit dans une logique de protection des droits des parties affectées par des travaux publics, en veillant à ce que les impacts économiques soient correctement évalués et pris en compte dans le cadre de l'indemnisation.
En somme, la décision du juge des référés s'appuie sur des bases juridiques solides pour ordonner une expertise qui vise à éclairer la situation des professionnels affectés par des travaux publics, tout en respectant les procédures établies par le code de justice administrative.