Résumé de la décision
La communauté de communes du Pays des Herbiers a demandé au juge des référés de désigner un expert pour constater l'état actuel d'une propriété située sur la parcelle cadastrée AD n°236, en raison de travaux de démolition prévus à proximité. Le juge a accédé à cette demande, considérant qu'un constat avant les travaux était utile pour prévenir d'éventuels litiges. Toutefois, il a rejeté la demande de la communauté de communes concernant la prise en charge des frais d'expertise, précisant que cette question relève de la compétence du président du tribunal.
Arguments pertinents
1. Utilité de la mesure de constat : Le juge a souligné que la demande de constat revêtait un caractère utile, en précisant que "la mesure de constat de l'état actuel des bâtiments et ouvrages... dans le périmètre des travaux de démolition, qui est demandée par la communauté de communes du Pays des Herbiers, revêt un caractère utile". Cela justifie la désignation d'un expert pour établir un état des lieux avant le début des travaux.
2. Compétence du juge des référés : Le juge a rappelé que, selon l'article R. 531-1 du code de justice administrative, il peut désigner un expert pour constater des faits susceptibles de donner lieu à un litige, sans qu'il soit nécessaire d'avoir une décision administrative préalable. Cela permet d'agir rapidement pour préserver les droits des parties concernées.
3. Dépens et frais d'expertise : Concernant la prise en charge des frais d'expertise, le juge a précisé que "les conclusions de la communauté de communes du Pays des Herbiers tendant à ce que le juge des référés laisse à sa charge les frais d'expertise, ne peuvent être accueillies". Cela souligne que la décision sur les frais d'expertise est de la compétence du président du tribunal, et non du juge des référés.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 531-1 du code de justice administrative : Cet article permet au juge des référés de désigner un expert pour constater des faits sans qu'il soit nécessaire d'avoir une décision administrative préalable. La formulation précise que "s'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête... désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige". Cela établit le cadre juridique permettant la désignation d'un expert dans des situations où un constat est nécessaire pour prévenir des litiges futurs.
2. Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative : Ces articles régissent les modalités de la mission de l'expert, y compris les conditions dans lesquelles il doit accomplir sa mission et les obligations de rapport. Le juge a ordonné que l'expert "accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14", ce qui assure que la procédure d'expertise se déroule conformément aux règles établies.
3. Article R. 621-13 du code de justice administrative : Cet article stipule que les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés par le président du tribunal. Le juge a précisé que "les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal", ce qui clarifie la répartition des responsabilités financières concernant l'expertise.
En conclusion, la décision du juge des référés est fondée sur une interprétation claire des dispositions du code de justice administrative, permettant de protéger les droits des parties tout en respectant les procédures établies pour la désignation d'experts et la gestion des frais d'expertise.