Résumé de la décision
La communauté de communes du Pays des Herbiers a demandé au juge des référés de désigner un expert pour constater l'état actuel d'une propriété située sur la parcelle cadastrée AD n°723, à proximité de travaux de démolition prévus pour un cinéma désaffecté. Le juge a accédé à cette demande, considérant que le constat était utile avant le début des travaux. Toutefois, il a rejeté la demande de la communauté de communes concernant la prise en charge des frais d'expertise, précisant que cette décision relève du président du tribunal.
Arguments pertinents
1. Utilité du constat : Le juge a souligné que la mesure de constat demandée revêtait un caractère utile, étant donné la proximité de la parcelle concernée avec les travaux de démolition. Il a affirmé que "la mesure de constat de l'état actuel des bâtiments et ouvrages... revêt un caractère utile, et entre ainsi dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 531-1 du code de justice administrative."
2. Dépens d'expertise : Concernant la prise en charge des frais d'expertise, le juge a précisé que "devant les juridictions administratives, il appartient au président de la juridiction, et non au juge des référés, de fixer par ordonnance les frais et honoraires qui seront dus à l'expert." Cela souligne la distinction entre les rôles des différentes instances judiciaires.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 531-1 du code de justice administrative : Cet article permet au juge des référés de désigner un expert pour constater des faits susceptibles de donner lieu à un litige. La décision a interprété cet article comme justifiant la demande de constat, en raison de l'impact potentiel des travaux sur la propriété voisine. La citation pertinente est : "S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut... désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction."
2. Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative : Ces articles régissent les modalités de la mission de l'expert. Le juge a précisé que l'expert devra se conformer à ces dispositions pour réaliser son constat, ce qui assure une procédure encadrée et transparente.
3. Article R. 621-13 du code de justice administrative : Cet article stipule que les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés par le président du tribunal. Le juge a donc rejeté la demande de la communauté de communes concernant la prise en charge des frais, en se basant sur cette disposition.
En conclusion, la décision du juge des référés a été fondée sur une interprétation claire des textes législatifs, en veillant à la protection des droits des parties concernées tout en respectant les procédures administratives en vigueur.