Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par des travaux de rénovation des réseaux d'eaux et d'assainissement, ainsi que par des travaux de développement des nouvelles lignes de transport et du pont Anne de Bretagne à Nantes. Le juge a ordonné la désignation d'un expert, M. A B, pour suivre l'avancement des travaux et évaluer les impacts sur l'établissement "Broussaille". L'expert devra fournir un rapport détaillé sur les gênes subies, les mesures prises pour les atténuer, et les conséquences sur l'activité économique du professionnel concerné.
Arguments pertinents
1. Utilité de la mesure d'expertise : Le juge a reconnu que la mesure d'expertise demandée par Nantes Métropole est "utile" et entre dans le champ d'application de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction, même en l'absence de décision administrative préalable.
2. Mission de l'expert : La décision précise les tâches de l'expert, notamment le suivi des travaux, l'évaluation des gênes causées, et la description des conséquences sur l'activité économique. Cela permet d'assurer une évaluation précise et contradictoire des impacts des travaux sur le professionnel riverain.
3. Procédure de notification : La décision établit une procédure claire pour la notification de l'ordonnance à l'établissement "Broussaille", en prévoyant une notification par voie administrative, avec un récépissé de notification à transmettre au greffe du tribunal.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction." Cette disposition confère au juge une large latitude pour ordonner des mesures d'expertise, ce qui est essentiel pour garantir une évaluation juste des préjudices subis par les professionnels riverains.
2. Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative : Ces articles régissent les modalités d'exécution de la mission de l'expert, précisant les obligations de l'expert en matière de rapport et de notification. L'article R. 621-13, en particulier, traite de la taxation des frais et honoraires dus à l'expert, ce qui assure une transparence financière dans le processus d'expertise.
3. Article R. 611-4 du code de justice administrative : Cet article prévoit les modalités de notification des décisions administratives, garantissant que les parties concernées soient informées de manière appropriée. La décision souligne l'importance de cette notification pour assurer le respect des droits des parties impliquées.
En somme, la décision du juge des référés s'appuie sur des dispositions légales claires pour ordonner une expertise qui vise à évaluer les impacts des travaux sur les professionnels riverains, tout en garantissant une procédure contradictoire et transparente.