Résumé de la décision
Mme B A, veuve C, a saisi le juge des référés pour obtenir un récépissé de demande de carte de séjour l'autorisant à travailler, ainsi qu'une indemnisation pour les frais de l'instance. Le préfet des Alpes-Maritimes a informé que ce récépissé avait déjà été envoyé à Mme A le 20 avril 2023, rendant ainsi la demande d'injonction sans objet. Par conséquent, le juge a décidé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur cette demande et a rejeté les conclusions relatives aux frais de l'instance.
Arguments pertinents
1. Injonction devenue sans objet : Le préfet a déclaré avoir envoyé un récépissé de demande de titre de séjour à Mme A, ce qui a conduit le juge à conclure que les demandes d'injonction étaient devenues sans objet. Le juge a affirmé : « Dans ces conditions, les conclusions à fin d'injonction de la requête de Mme A, veuve C, sont devenues sans objet. Par suite, il n'y a plus lieu d'y statuer. »
2. Frais de l'instance : Le juge a également décidé qu'il n'y avait pas lieu de mettre à la charge de l'État une somme à verser à la requérante au titre des frais de l'instance, soulignant que les circonstances de l'espèce ne justifiaient pas une telle indemnisation.
Interprétations et citations légales
1. Article L. 521-3 du code de justice administrative : Cet article permet au juge des référés d'ordonner des mesures provisoires en cas d'urgence. Dans cette affaire, la demande d'injonction a été jugée sans objet en raison de l'envoi du récépissé, ce qui illustre l'application de cet article dans un contexte où la situation a été régularisée avant la décision.
2. Article L. 761-1 du code de justice administrative : Cet article prévoit la possibilité d'une indemnisation pour les frais de l'instance. Le juge a décidé de ne pas faire droit à cette demande, en précisant que « dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'État une somme à verser à la requérante au titre des frais de l'instance. » Cela indique que l'absence de nécessité d'une injonction a également influencé la décision concernant les frais.
En somme, la décision du juge des référés repose sur le fait que la situation de Mme A a été régularisée par l'envoi du récépissé, rendant ainsi sa demande d'injonction caduque et justifiant le rejet des demandes d'indemnisation.