Tribunal Administratif de Nîmes, Ordonnance, 2024-02-28, 2301399

Résumé de la décision

Arguments pertinents

2. Absence d'opposition au désistement : Le tribunal a noté qu'il n'existait aucune opposition à ce désistement, ce qui a facilité la décision de prendre acte de celui-ci. Cela souligne le principe de la liberté de désistement des parties dans le cadre des procédures administratives.

Interprétations et citations légales

2. Droit au désistement : Le désistement est un droit fondamental des parties dans une procédure judiciaire, permettant à un requérant de retirer sa demande sans avoir à justifier sa décision. Cela est en accord avec le principe de la liberté de la procédure, qui est un élément clé du droit administratif.

En conclusion, la décision du tribunal de donner acte du désistement de M. B est conforme aux dispositions légales en vigueur et respecte le droit des parties à disposer de leur action en justice.

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 avril 2023, M. A B, représenté par Me Girondon, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 26 janvier 2023 par laquelle la présidente du conseil départemental du Gard a mis fin à son contrat d'aide aux jeunes majeurs, ensemble la décision du 15 mars 2023 prise après recours administratif par laquelle cette même autorité prolonge sa prise en charge au titre de l'aide aux jeunes majeurs jusqu'au 30 avril 2023 ;

2°) d'enjoindre à la présidente du conseil départemental du Gard, à titre principal, de renouveler son contrat d'aide aux jeunes majeurs jusqu'au 30 novembre 2023 et, à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation personnelle dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge du département du Gard la somme de 1 500 euros au titre des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, à verser à son conseil sous réserve de la renonciation de celui-ci à percevoir la part contributive de l'Etat à la mission d'aide juridictionnelle confiée.

Par un mémoire en défense enregistré le 19 juin 2023, le conseil départemental du Gard, représenté par sa présidente en exercice, conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire enregistré le 27 février 2024, M. B, représenté par Me Girondon, déclare se désister de sa requête n° 2301399.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 27 février 2024, M. B déclare se désister de sa requête n° 2301399. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2301399 de M. B

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à Me Girondon et à la présidente du conseil départemental du Gard.

Fait à Nîmes, le 28 février 2024.

La présidente de la 4ème chambre,

C. CHAMOT

La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.