Résumé de la décision
Dans cette affaire, Mme D A et M. B C ont introduit une requête pour annuler un permis de construire délivré à la SNC Vinci immobilier d'entreprise, ainsi qu'une décision implicite de rejet d'un recours gracieux. Cependant, le 7 mars 2023, ils ont décidé de se désister de leur requête. Le tribunal a pris acte de ce désistement et a rejeté les demandes de la SNC Vinci immobilier d'entreprise concernant les frais de justice. L'ordonnance a été rendue le 16 mars 2023.
Arguments pertinents
1. Droit au désistement : Le tribunal a constaté que le désistement de Mme A et M. C était pur et simple, ce qui signifie qu'il n'y avait pas d'obstacle à ce qu'il en soit donné acte. Cela est conforme à l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet aux présidents de tribunal de donner acte des désistements.
2. Rejet des conclusions sur les frais : Le tribunal a également décidé qu'il n'y avait pas lieu de faire droit aux conclusions de la SNC Vinci immobilier d'entreprise concernant les frais de justice, en raison des circonstances de l'affaire. Cela souligne que le désistement des requérants a mis fin à la procédure sans qu'il soit nécessaire d'examiner les demandes de condamnation aux dépens.
Interprétations et citations légales
1. Droit au désistement : L'article R. 222-1 du code de justice administrative stipule que "Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (...)". Cette disposition confère au tribunal le pouvoir d'accepter un désistement sans condition, ce qui a été appliqué dans cette affaire.
2. Frais de justice : Concernant les demandes de la SNC Vinci immobilier d'entreprise, le tribunal a fait référence à l'article L. 761-1 du code de justice administrative, qui prévoit que "la partie perdante peut être condamnée à payer à l'autre partie une somme au titre des frais exposés". Cependant, le tribunal a jugé qu'il n'y avait pas lieu de faire droit à cette demande, ce qui indique que le désistement des requérants a mis fin à la nécessité d'examiner les frais.
En conclusion, la décision du tribunal a été fondée sur le respect du droit au désistement et sur l'absence de nécessité d'examiner les demandes de frais, conformément aux dispositions du code de justice administrative.