Résumé de la décision
Le 4 mars 2024, le maire de la commune de Biding a demandé la désignation d'un expert pour examiner l'état de plusieurs bâtiments situés au 126, 126A et 138 Grand Rue, propriété de divers propriétaires. Cette demande a été faite en vertu de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, qui permet à l'autorité compétente de solliciter un expert avant l'adoption d'un arrêté de mise en sécurité. La juge des référés a désigné M. B G comme expert, lui confiant une mission d'évaluation de l'état des bâtiments, de détection d'un éventuel péril imminent, et de proposition de mesures de sécurité. L'expert doit rendre son rapport dans un délai de 24 heures.
Arguments pertinents
1. Application de l'article L. 511-9 : La décision s'appuie sur l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, qui stipule que "préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert". Cela souligne le rôle préventif de l'expertise dans la gestion des risques liés à l'état des bâtiments.
2. Procédure de référé : La juge des référés a statué selon la procédure prévue par l'article R. 556-1 du code de justice administrative, qui permet au maire de solliciter la désignation d'un expert sans nécessiter une décision administrative préalable. Cela démontre la rapidité et l'efficacité de la procédure en cas de danger imminent.
3. Délai d'exécution : La décision impose un délai de 24 heures pour la réalisation de la mission de l'expert, ce qui est conforme à l'urgence de la situation. Cela reflète l'importance de la sécurité publique et la nécessité d'une réponse rapide face à un potentiel péril.
Interprétations et citations légales
1. Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : Cet article permet à l'autorité compétente de demander une expertise avant de prendre des mesures de sécurité. La formulation "l'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures" souligne l'urgence de la situation et la nécessité d'une évaluation rapide des risques.
2. Article R. 556-1 du code de justice administrative : Cet article précise que la demande du maire pour la désignation d'un expert est traitée selon la procédure de référé, permettant ainsi une intervention rapide. La mention "s'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits" indique que la procédure peut être simplifiée en cas de constatation d'un danger.
3. Article R. 531-1 du code de justice administrative : Cet article permet au juge des référés de désigner un expert pour constater des faits susceptibles de donner lieu à un litige. Cela renforce l'idée que la désignation d'un expert est une mesure préventive visant à éviter des litiges futurs en matière de sécurité.
En conclusion, la décision de désigner un expert pour évaluer l'état des bâtiments à Biding est fondée sur des dispositions légales claires qui visent à protéger la sécurité publique et à agir rapidement en cas de péril imminent.