Résumé de la décision
M. E D et Mme B F, co-gérants de la Sarl Le Galo'Pain, ont demandé au juge des référés d'ordonner une expertise pour évaluer le préjudice économique subi par leur commerce en raison des travaux de la 3ème ligne de métro à Toulouse. Tisséo Ingénierie, responsable des travaux, a accepté la désignation d'un expert. Le juge a ordonné une expertise pour la période du 24 avril 2023 au 31 décembre 2024, précisant les missions de l'expert et les modalités de son intervention.
Arguments pertinents
1. Utilité de l'expertise : Le juge a souligné que l'expertise est nécessaire pour évaluer le préjudice économique potentiel lié aux travaux, en se basant sur l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire des mesures d'expertise "sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable".
2. Désignation de l'expert : L'expert a été désigné pour réaliser une mission précise, incluant la collecte de documents relatifs au chiffre d'affaires du commerce et l'évaluation de l'impact des travaux sur ce chiffre d'affaires. Le juge a ainsi veillé à ce que l'expertise soit réalisée dans un cadre contradictoire, impliquant à la fois la Sarl Le Galo'Pain et Tisséo Ingénierie.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article permet au juge des référés de prescrire des mesures d'expertise sans qu'il soit nécessaire d'attendre une décision administrative préalable. Cela souligne la flexibilité du juge dans la gestion des litiges et l'importance de l'expertise pour éclairer le tribunal sur des questions techniques.
> "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction."
2. Conditions de l'expertise : Les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative régissent les modalités de l'expertise, y compris la rédaction de rapports intermédiaires et final, ainsi que la notification des rapports aux parties. Cela garantit la transparence et le respect des droits des parties impliquées.
> "L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative."
3. Prise en charge des frais : La décision précise que les frais et honoraires de l'expertise seront à la charge de la ou des parties désignées par le tribunal, ce qui est conforme aux pratiques habituelles en matière d'expertise judiciaire.
> "Les frais et honoraires de l'expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera ces frais et honoraires."
Cette décision illustre l'importance de l'expertise dans le cadre des litiges économiques, en permettant une évaluation objective des préjudices subis par les entreprises en raison de travaux publics.