Résumé de la décision
Mme B A, ressortissante guinéenne, a saisi le juge des référés pour demander l'injonction au préfet des Yvelines de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour, sous astreinte de 150 euros par jour de retard. Cependant, après l'enregistrement de sa requête, elle a été convoquée pour enregistrer sa demande, rendant ses conclusions sans objet. Par conséquent, le juge a décidé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur ses demandes et a rejeté le surplus de ses conclusions, y compris celles relatives aux frais irrépétibles.
Arguments pertinents
1. Urgence et absence de décision préalable : Le juge des référés a rappelé que, selon l'article L. 521-3 du code de justice administrative, il peut ordonner des mesures utiles en cas d'urgence, même sans décision administrative préalable. Cependant, dans ce cas, l'urgence a été levée par la convocation de Mme A.
2. Devenir sans objet des conclusions : Le juge a constaté que la convocation de Mme A pour l'enregistrement de sa demande de titre de séjour a rendu ses demandes d'injonction sans objet. Il a donc conclu qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur ces demandes.
3. Frais irrépétibles : Le juge a également décidé de ne pas faire droit aux conclusions de Mme A concernant les frais irrépétibles, en raison des circonstances de l'affaire.
Interprétations et citations légales
- Article L. 521-3 du code de justice administrative : Cet article stipule que "En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative." Cette disposition permet au juge d'intervenir rapidement, mais elle est conditionnée par l'existence d'une situation d'urgence, qui a été levée dans ce cas.
- Absence de décision administrative préalable : Le juge a souligné que l'absence de décision préalable ne constitue pas un obstacle à la recevabilité de la requête, mais que la situation a évolué, rendant la demande initiale caduque.
En conclusion, la décision du juge des référés repose sur l'évolution de la situation de Mme A, qui a été convoquée pour l'enregistrement de sa demande, ce qui a conduit à l'irrecevabilité de ses demandes d'injonction.