Tribunal judiciaire - 22 juillet 2024 - 24/03362

Résumé de la décision

Arguments pertinents

2. Prolongation de la rétention : Le tribunal a jugé que les nécessités invoquées par le Préfet justifiaient la prolongation de la rétention administrative. Cela montre que le tribunal a pris en compte les arguments de l'autorité administrative concernant la sécurité et l'ordre public.

Interprétations et citations légales

- Code de l'Entrée et du Séjour des Étrangers et du Droit d'Asile - Article L.743-9 : Cet article stipule que la rétention administrative peut être prolongée si des raisons justifiant la mesure sont établies.

- Code de l'Entrée et du Séjour des Étrangers et du Droit d'Asile - Article L.743-24 : Cet article précise les conditions dans lesquelles la rétention peut être ordonnée et les droits des personnes retenues.

La décision du tribunal souligne l'importance de la sécurité publique et de l'ordre dans le cadre des procédures de reconduite à la frontière, tout en respectant les droits de l'individu retenu. Le tribunal a veillé à ce que l'intéressé soit informé de ses droits, notamment la possibilité de faire appel de la décision, conformément aux exigences légales.

En conclusion, la décision du tribunal de prolonger la rétention administrative de Monsieur [E] [X] repose sur une évaluation des garanties de l'intéressé et des nécessités de surveillance, tout en respectant les dispositions légales en vigueur.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER

ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION

MINUTE : 24/1151
Appel des causes le 22 Juillet 2024 à 10h00 en visioconférence
Div\étrangers
N° étr\N° RG 24/03362 - N° Portalis DBZ3-W-B7I-755RC

Nous, Madame METTEAU Pascale, Première Vice Présidente au Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, Juge des Libertés et de la Détention, assistée de Mme CHAIB Samira, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;

En présence de [H] [T], interprète en langue albanaise, serment préalablement prêté ;

En présence de Maître [J] [O] représentant M. PREFET DU PAS-DE-CALAIS ;

Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;

Monsieur [E] [X]
de nationalité Albanaise
né le 18 Juin 1987 à [Localité 2] (ALBANIE), a fait l’objet :

d’une obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, fixant le pays de destination de la reconduite, lui faisant interdiction de retour sur le territoire français et ordonnant son placement en rétention administrative pour une durée de quatre jours, prononcée le 20 juillet 2024 par M. PREFET DU PAS-DE-CALAIS , qui lui a été notifié le 20 juillet 2024 à 16h00 .

Par requête du 21 Juillet 2024 reçue au greffe à 12h03, M. PREFET DU PAS-DE-CALAIS invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre jours, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de VINGT SIX jours maximum.

En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de Me Marlène LESSART, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER et commis d’office, les droits qui lui sont reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations.

L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. J’ai deux enfants et j’ai mes parents à charge. Je travaille dans le bâtiment. Je veux rentrer en Albanie au plus vite.

Me Marlène LESSART entendue en ses observations : je n’ai pas relevé d’irrégularité de procédure.

L’avocat de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé.

MOTIFS

Attendu que l’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, que des mesures de surveillance sont nécessaires.
Eu égard aux nécessités invoquées par M. PREFET DU PAS-DE-CALAIS, il convient d’accorder la prolongation demandée.

PAR CES MOTIFS

Autorisons l’autorité administrative à retenir : Monsieur [E] [X] dans les locaux ne relevant pas de l’Administration pénitentiaire pour une prolongation de rétention administrative d’une durée maximale de VINGT SIX JOURS soit jusqu’au : 19 août 2024

NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé qui, en émargeant ci-après, atteste avoir reçu copie et l’avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 1] ) au greffe de la Cour d’Appel de DOUAI ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.

L’avocat de la Préfecture, L’Avocat, Le Greffier, Le Juge,
En visio

décision rendue à 11h00
L’ordonnance a été transmise ce jour par mail à M. PREFET DU PAS-DE-CALAIS et au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 24/03362 - N° Portalis DBZ3-W-B7I-755RC

Décision notifiée à ...h...

L’intéressé, L’interprète,