Résumé de la décision
La SCOP Géomètres experts fonciers associés a sollicité une rectification d'erreur matérielle concernant un arrêt rendu par la cour administrative d'appel de Douai (n° 17DA00103) le 8 novembre 2018. Cette décision avait rejeté la requête de la société Latitudes, sans toutefois statuer sur les conclusions de la SCOP au titre des frais irrépétibles selon l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La cour a accueilli la demande de rectification, a reconnu l'omission, et a ordonné à la société Latitudes de verser 2 000 euros à la SCOP au titre de cet article.
Arguments pertinents
1. Erreur matérielle : La cour a reconnu qu'il s'agissait d'une omission dans l'arrêt initial qui n'était pas imputable à la requérante, rendant ainsi sa demande de rectification recevable.
- Citation pertinente : "Cette erreur n'est pas imputable à la requérante."
2. Compétence de la cour : La cour a affirmé son pouvoir de rectification en vertu de l'article R. 741-11 du code de justice administrative, ce qui lui permet de corriger les erreurs ou omissions matérielles sans influencer le jugement de l'affaire.
- Citation pertinente : "Lorsque le président... constate que la minute d'une décision est entachée d'une erreur ou d'une omission matérielle... il peut y apporter, par ordonnance..."
3. Frais irrépétibles : La cour a estimé qu'il était juste de condamner la société Latitudes à rembourser les frais engagés par la SCOP, reflétant ainsi l'égalité des parties devant la justice.
- Citation pertinente : "Il y a lieu également, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la société Latitudes le versement à la SCOP Géomètres experts fonciers associés d'une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative."
Interprétations et citations légales
1. Article R. 741-11 du code de justice administrative : Cet article concerne explicitement la possibilité de corriger une décision judiciaire en cas d'erreur ou d'omission matérielle.
- Interprétation : Il souligne que les erreurs pouvant être rectifiées ne doivent pas avoir eu d'impact sur le jugement final.
2. Article R. 833-1 du code de justice administrative : Cet article permet le recours en rectification lorsque l'erreur matérielle est susceptible d'influencer le jugement.
- Interprétation : La distinction entre erreurs non influentes et celles ayant potentiellement modifié l'issue du jugement est essentielle pour déterminer la procédure appropriée.
3. Article L. 761-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que la partie perdante peut être condamnée à rembourser les frais irrépétibles engagés par l'autre partie.
- Interprétation : Son application dans le cadre de cette décision illustre le principe de réparation des frais pour les parties qui ont dû se défendre en justice de manière non justifiée par la partie adverse.
Avec ces éléments, on peut voir que la cour a agi conformément à la législation applicable en corrigeant une omission manifeste, garantissant ainsi l'équité dans le traitement des litiges entre les parties en question.