Résumé de la décision
Par une ordonnance du 17 décembre 2015, la cour administrative d'appel a ouvert une procédure juridictionnelle suite à la demande de Mme A..., visant à obtenir l'exécution d'un jugement du tribunal administratif de Lyon daté du 2 octobre 2013. Ce jugement avait annulé la décision mettant fin à ses fonctions de responsable du pôle gériatrie et condamné le centre hospitalier à lui verser une indemnité. Bien que le centre hospitalier ait payé les sommes dues, il n'a pas procédé à la réintégration de Mme A... dans son poste. La cour a donc enjoint le centre hospitalier de réintégrer Mme A... et de reconstituer sa carrière dans un délai de trois mois, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.
Arguments pertinents
1. Exécution du jugement: La cour a constaté que le centre hospitalier a exécuté la partie du jugement relative aux indemnités, ce qui est conforme à l’article L. 911-4 du Code de justice administrative : "En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander... d'en assurer l'exécution."
2. Réintégration: La cour a souligné que l'annulation de la décision de 2009 devait entraîner la réintégration de Mme A... et la reconstitution de sa carrière, affirmant que le jugement impliquait des mesures spécifiques que le centre hospitalier n'avait pas prises : "L'annulation de la décision... impliquait nécessairement... de prononcer la réintégration."
3. Astresinte: En cas de non-exécution dans le délai imparti, la cour a précisé qu'une astreinte de 50 euros par jour de retard serait appliquée, afin d'encourager le respect de la décision.
Interprétations et citations légales
1. Code de justice administrative - Article L. 911-4: Cet article est central dans la décision, établissant le droit d'une partie d'exiger l'exécution d'une décision judiciaire. Il précise que la juridiction saisie peut définir les mesures d'exécution nécessaires si elles ne sont pas déjà intégrées dans le jugement.
2. Code de justice administrative - Article R. 921-6: La cour fait application de cet article dans le cadre de l'ordonnance d'ouverture de la procédure, montrant son rôle dans la direction des procédures d'exécution.
En conclusion, la décision de la cour met en évidence l'importance de l'exécution complète des décisions judiciaires et le pouvoir de l'administration d'obliger une entreprise publique à respecter les engagements prévus par la jurisprudence. La réintégration et la reconstitution de carrière de Mme A... sont des conséquences logiques qui illustrent le principe du respect des droits des employés dans le secteur public.