Résumé de la décision
La décision résulte d'un recours de la Confédération paysanne visant l'annulation de l'instruction technique DGPAAT/SDEA/2015421 du 28 avril 2015, qui précise les conditions d'éligibilité pour l'octroi d'aides aux bovins allaitants pour la campagne 2015. Après examen, le tribunal a constaté que cette instruction avait été prise par une autorité incompétente, la ministre de l'Agriculture n'étant pas en mesure de fixer ces règles en vertu des réglementations en vigueur à cette date. Par conséquent, l'instruction a été annulée, et l'État a été condamné à verser 1 500 euros à la Confédération paysanne.
Arguments pertinents
Le tribunal a principalement fondé sa décision sur le fait que l'instruction contredisait les normes réglementaires établies. En effet, il a indiqué que :
- L'instruction était de nature réglementaire puisqu'elle déterminait les conditions d'éligibilité et les modalités d'instruction des dossiers de demandes d'aide. Cette interprétation est corroborée par le fait que l'instruction était signée par le directeur général des politiques agricoles, ce qui implique qu'elle devait respectivement répondre aux exigences réglementaires en vigueur.
- L'instruction a été signée par une autorité qui, bien qu’ayant une délégation de signature, agissait sans la compétence requise, puisque les dispositions du Code rural et de la pêche maritime limitent la prise de telles décisions à des contextes spécifiques et, à la date de l'instruction, les règlements antérieurs n'étaient plus applicables. Ainsi, le tribunal a affirmé : « L'instruction attaquée a été prise par une autorité incompétente », rendant la demande d’annulation fondée.
Interprétations et citations légales
Dans cette décision, plusieurs textes législatifs ont été examinés pour en établir la validité et l'applicabilité :
1. Règlement (UE) n°1307/2013 - Article 52 :
- Ce règlement permet aux États membres d'accorder un soutien couplé à la production de viande bovine et stipule que les critères d'admissibilité doivent être définis selon un nombre fixe d'animaux. Cet article est déterminant car il constitue le fondement même des règles que l'instruction devait suivre.
2. Code rural et de la pêche maritime - Article D. 615-44-23 :
- Cet article décrit la mise en place de soutiens spécifiques aux productions animales, ainsi que les conditions d'accès précises pour obtenir ces soutiens, selon l’article 68 du règlement (CE) n°73/2009. La décision souligne que l'instruction visée ne pouvait pas contredire cette base législative en vigueur à la date de l'instruction, car l'article 68 n'était plus applicable.
3. Décret n° 2005-850 - Article 1 :
- Ce décret établit le cadre pour les délégations de signature au sein du Gouvernement. La décision indique que même avec une délégation de signature, le ministre n'avait pas autorité pour établir des règles en contradiction avec les dispositions en vigueur : « le ministre n'avait lui-même pas compétence pour fixer ces règles ».
Ces interprétations mettent en évidence la nécessité pour les autorités administratives de respecter le cadre légal et réglementaire précis dans lequel elles opèrent, soulignant l’importance de la compétence dans la prise de décisions administratives.