Résumé de la décision
La décision porte sur un recours contre un arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille, qui avait validé le refus du maire de Puivert d'octroyer un permis de construire pour un mur de clôture dépassant deux mètres de hauteur. La Haute Juridiction administrative annule cet arrêt, considérant qu'il y a eu une erreur de droit dans l'application des règles relatives aux constructions. En conséquence, elle rétablit M. A. dans ses droits et condamne la commune de Puivert à lui verser une somme au titre des frais de justice.
Arguments pertinents
1. Application des règles du code de l'urbanisme : L'arrêt souligne que les dispositions régissant les clôtures ne peuvent être interprétées que dans le cadre des règles spécifiques édictées par le plan local d'urbanisme, et confirment que les murs incorporés à des constructions relèvent des règles générales applicables aux constructions.
Citation pertinente : "En revanche, un mur qui est incorporé à une construction, alors même qu'il a la fonction de clore ou limiter l'accès à son terrain d'assiette, est soumis à l'ensemble des règles du règlement du plan local d'urbanisme applicables aux constructions."
2. Erreur de droit dans l'interprétation : La cour administrative a été jugée erronée dans son interprétation des dispositions du plan local, en appliquant celles concernant les constructions au mur en question sans examiner s'il était incorporé à une construction existante. Cela a conduit à une conclusion inappropriée sur la nécessité d'un respect des distances de construction.
Citation pertinente : "En faisant ainsi application de dispositions relatives aux constructions à ce mur, qu'elle a qualifié de clôture, sans rechercher s'il s'incorporait à une construction, la cour a entaché son arrêt d'une erreur de droit."
Interprétations et citations légales
1. Code de l'urbanisme - Article L. 421-1 : Cet article établit que toute construction, y compris les murs, doit être précédée de l'obtention d'un permis de construire à moins qu’elle ne soient expressément exemptées. Les articles suivants précisent les cas d'exemption, notamment pour les clôtures, mais avec des limitations spécifiques.
2. Code de l'urbanisme - Article R. 421-4 et R. 421-12 : Ces articles précisent que certaines constructions peuvent être soumises à déclaration préalable, y compris des clôtures, selon leur hauteur et leur localisation.
Structuration des dispositions :
- Article L. 421-1 : Obligation de permis de construire pour toute construction.
- Article R. 421-4 : Exemptions concernées par les constructions et déclaration préalable.
- Article R. 421-12 : Cas spécifiques de clôtures soumises à déclaration préalable dans certains périmètres protégés.
3. Code de justice administrative - Article L. 761-1 : Prévoit le remboursement des frais de justice à la partie gagnante, ici M. A., et rejette les conclusions de la commune pour ces mêmes frais.
Citation pertinente : "Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'il soit fait droit aux conclusions de la commune de Puivert présentées à ce titre."
En conclusion, la décision analyse de manière approfondie le cadre juridique encadrant les constructions et applique ces normes pour corriger l'erreur de droit commise par l'instance inférieure.