Résumé de la décision
L'Ecole nationale supérieure maritime (ENSM) a demandé au tribunal administratif de Rouen de modifier une ordonnance antérieure qui suspendait l'exécution d'une décision d'exclusion définitive infligée à M. B A. Le 17 février 2023, la juge des référés a mis fin aux effets de cette ordonnance. M. A a ensuite formé un pourvoi devant le Conseil d'Etat pour annuler cette décision et demander la suspension de l'exclusion. Cependant, le 15 juin 2023, M. A a décidé de se désister de son pourvoi. Le Conseil d'Etat a pris acte de ce désistement par ordonnance du 18 juillet 2023.
Arguments pertinents
1. Droit au désistement : Le Conseil d'Etat a reconnu que le désistement de M. A était "pur et simple", ce qui signifie qu'il n'y avait aucune condition ou réserve attachée à cette décision. Cela est conforme à l'article R. 822-5 du code de justice administrative, qui stipule que le président de la chambre doit donner acte du désistement lorsque celui-ci est effectué avant l'admission du pourvoi.
2. Absence d'opposition : Le Conseil d'Etat a noté qu'il n'existait aucune objection à ce que le désistement soit accepté, ce qui renforce la légitimité de la décision prise.
Interprétations et citations légales
- Code de justice administrative - Article R. 822-5 : Cet article précise les conditions dans lesquelles un désistement peut être pris en compte. Il stipule que "En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance." Cette disposition souligne l'importance de la procédure et le droit des parties à se retirer d'une instance sans que cela n'entraîne de conséquences négatives.
- Droit au désistement : Le Conseil d'Etat a affirmé que "rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte", ce qui indique que le désistement est un droit fondamental des parties dans le cadre d'une procédure judiciaire, tant qu'il est exercé dans les délais et conditions prévus par la loi.
En conclusion, la décision du Conseil d'Etat de prendre acte du désistement de M. A s'inscrit dans le cadre des droits procéduraux garantis par le code de justice administrative, et elle illustre la flexibilité accordée aux parties dans la gestion de leurs recours.