Résumé de la décision
M. A B a contesté la délibération du conseil municipal de Sainte-Cécile-les-Vignes approuvant la vente d'une école à la SCI Cécile. Après le rejet de sa demande par le tribunal administratif de Nîmes et la cour administrative d'appel de Toulouse, M. B a formé un pourvoi devant le Conseil d'État. Cependant, par un mémoire enregistré le 15 juin 2023, il a décidé de se désister de son pourvoi. Le Conseil d'État a pris acte de ce désistement, considérant qu'il était pur et simple.
Arguments pertinents
1. Droit au désistement : Le Conseil d'État a souligné que le désistement de M. B était conforme aux dispositions légales. Selon l'article R. 822-5 du code de justice administrative, "En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance". Cela montre que le désistement est un droit reconnu au requérant avant que le pourvoi ne soit examiné.
2. Nature du désistement : Le Conseil a noté que le désistement était "pur et simple", ce qui signifie qu'il n'y avait pas de conditions ou de réserves attachées à cette décision. Cela permet une clôture définitive de l'instance sans possibilité de revenir sur la décision.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 822-5 du code de justice administrative : Cet article précise les conditions dans lesquelles un désistement peut être accepté. La mention "En cas de désistement avant l'admission du pourvoi" indique que le requérant a la possibilité de se retirer de la procédure tant que le pourvoi n'a pas été admis, ce qui protège le droit des parties à une procédure équitable.
2. Article R. 611-22 du code de justice administrative : Bien que cet article ne soit pas directement cité dans la décision, il est mentionné dans le contexte des désistements réputés. Cela renforce l'idée que le cadre juridique permet une certaine flexibilité pour les requérants dans la gestion de leurs recours.
En conclusion, la décision du Conseil d'État de donner acte du désistement de M. B repose sur des bases juridiques solides, respectant les droits procéduraux des parties et confirmant la possibilité de se retirer d'une instance avant son admission.