Résumé de la décision
La Cour d'appel de Paris a prononcé une ordonnance de clôture dans le cadre d'une action en contestation de congé et/ou demande de renouvellement de bail, opposant Madame [O] [U], exploitante d'un fonds de commerce, à la S.C.I. SCI LOCAFLOR 2. L'affaire, inscrite sous le numéro RG 23/19239, a été renvoyée pour plaidoirie le 02 juillet 2024 à 14h00. L'ordonnance a été rendue par la Présidente Nathalie RECOULES, assistée de l'adjointe administrative Alice LEAUTAUD.
Arguments pertinents
L'ordonnance de clôture a été prononcée en vertu des articles 778, 779 et 905 du Code de procédure civile, qui régissent respectivement la clôture de l'instruction et le renvoi de l'affaire devant la cour. La décision souligne que l'état du dossier permet un renvoi, ce qui implique que toutes les pièces nécessaires ont été déposées et que les parties sont prêtes pour l'audience.
L'article 905 du Code de procédure civile stipule que "la clôture de l'instruction est prononcée lorsque l'état du dossier le permet". Cela signifie que la cour a évalué que toutes les informations pertinentes ont été fournies et que le dossier est complet pour permettre une décision éclairée lors de l'audience.
Interprétations et citations légales
L'ordonnance fait référence à plusieurs articles du Code de procédure civile, notamment :
- Code de procédure civile - Article 778 : Cet article traite de la clôture de l'instruction, précisant que celle-ci peut être prononcée lorsque les parties ont eu l'opportunité de présenter leurs observations et que le dossier est complet.
- Code de procédure civile - Article 779 : Cet article précise les modalités de la clôture, notamment la possibilité pour le juge de renvoyer l'affaire à une date ultérieure pour plaidoirie.
- Code de procédure civile - Article 905 : Cet article établit que la clôture de l'instruction doit être prononcée lorsque l'état du dossier le permet, ce qui a été confirmé par la cour dans cette décision.
Ces articles montrent que la procédure a été respectée et que la cour a agi conformément aux règles de droit en vigueur, garantissant ainsi le droit des parties à un procès équitable. La décision de clôturer l'instruction et de renvoyer l'affaire pour plaidoirie est donc fondée sur une évaluation rigoureuse de l'état du dossier et des droits procéduraux des parties.