ARRET N°
N° RG 23/00339
N°Portalis DBWA-V-B7H-CM2Q
E.P.I.C. [RB]
C/
LA SARL NAT EXPERT EXPERTISE
LA SCI SYLMOSS
LA SCI MAAELA
[G]
[PU]
SAS SOCIETE MARTINIQUAISE DES EAUX
[Y]
[P]
[N]
[R]
[K]
[JN]
[I]
[OJ]
[ES]
[SE]
[CZ]
[KY]
[AG]
[MI]
[BX]
[ZV]
[ZV]
[BG]
[UI]
[AO]
[CR]
[PD]
[FL]
[LO]
[FI]
[XR]
[CI]
[IU]
[AP]
[HJ]
[CA]
[ZE]
[RK]
[GW]
[DK]
[WG]
[IG]
[FZ]
[JK]
[RR]
[NP] PIGNAUD
[LL]
[PR]
[VC]
[PX]
[PX]
[WP]
[EE]
[MW]
[SS]
[FF]
[TB]
[GZ]
[NF]
[IJ]
[VW]
[UT]
[Adresse 104]
[ZO]
[ZH]
[MC]
[MC]
[RH]
[KS]
[EL]
[AJ]
[XX]
[TI]
[DB]
[RU]
[ZK]
[HX]
[YA]
[NJ]
[HC]
[JY]
[DS]
[DS]
[KN]
[RD]
[RD]
[LZ] [IH]
[U]
[YU]
[IM]
[IN]
[TY]
MARCELLIN
LE NOURY-MARCELLIN
[ZL]
[HU]
[JX]
[TF]
[VZ]
[YD]
[FV]
[XM]
[TH]
[EK]
[OR]
[YS]
[DO]
[KA]
[KA]
[HA]
[HF]
[AV]
[US]
[US]
[IP]
[SR]
[XY]
[NX]
[LW]
[LK]
[GO]
[KL]
[SA]
[VD]
[AE]
[PP]
[YX]
[EN]
[GG]
[AA]
[UB]
[WN]
[JB]
[EW]
[AI]
[CV]
[DL]
[ME]
[UV]
[VU]
[YK]
[DX]
[TL]
[KD]
[GX]
[XP]
[SZ]
[TK]
[XE]
[LT]
[FM]
[AZ]
[CE]
[KI]
[IY]
[P]
[K]
[VP]
[EB]
[ZS]
[TS]
[ZY]
[LL]
[KK]
[WX]
[IR]
[LV]
[OP]
[LE]
[WA]
[SL]
[WU]
[OD]
[TV]
MARCELLIN
[OC]
[IK]
[FE]
[EF]
[PH]
[ZZ]
[BT]
[CB]
[ZF]
[KB]
[YG]
[XG]
[PN]
[UZ]
[AY]
[ZB]
Association ADUEM
SCI B ET E SOCIETY
COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE
CHAMBRE CIVILE
ARRET DU 14 MAI 2024
Décision déférée à la cour : ordonnance du président des référés, près le tribunal judiciaire de Fort de France, en date du 07 mai 2020, enregistrée sous le n° 20/00094 ;
APPELANTE :
E.P.I.C. [RB]
[Adresse 122]
[Adresse 219]
[Localité 77]
Représentée par Me Joël CATOL, avocat au barreau de MARTINIQUE
INTIMES :
LA SARL NAT EXPERT EXPERTISE
[Adresse 21]
[Localité 79]
LA SCI MAAELA
Appt n°21 Bat C Patio D
[O]
[Adresse 80]
Monsieur [PM] [SI]
[Adresse 121]
[Localité 79]
Madame [FT] [PU] épouse [G]
[Adresse 121]
[Localité 79]
Monsieur [B] [Y]
[Adresse 135]
[Adresse 40]
[Localité 79]
Madame [C] [P]
[Adresse 142]
[Adresse 132]
[Localité 79]
Madame [NL] [N]
[Adresse 182]
[Localité 79]
Madame [JH] [R]
[Adresse 216]
[Adresse 89]
[Localité 79]
Monsieur [ON] [K]
[Adresse 110]
[Localité 79]
Monsieur [V] [JN]
[Adresse 20]
[O]
[Localité 79]
Madame [WT] [I]
[Adresse 171]
[O]
[Localité 79]
Madame [NG] [ES]
[Adresse 24]
[Localité 79]
Madame [PK] [SE] épouse [TO]
[Adresse 149]
14, km route départ Ementale
[Localité 79]
Madame [FW] [CZ] épouse [VI]
[Adresse 160]
[Localité 79]
Monsieur [FP] [KY]
[Adresse 150]
[Adresse 130]
[Localité 79]
Madame [RJ] [AG]
[Adresse 151]
Bat. 2 porte 2
[Localité 79]
Madame [DR] [MI]
[Adresse 106]
[Localité 79]
Madame [MS] [BX]
[Adresse 129]
[O]
[Localité 79]
Monsieur [BM] [ZV]
[Adresse 129]
[Localité 79]
Madame [CJ] [BG]
[Adresse 190]
[Localité 78]
Monsieur [GC] [UI]
[Adresse 15]
[Adresse 115]
[O]
[Localité 79]
Monsieur [UO] [AO]
[Adresse 16]
[Adresse 115]
[O]
[Localité 79]
Monsieur [UF] [PD]
[Adresse 166]
[Adresse 85]
[Localité 79]
Monsieur [LN] [FL]
[Adresse 139],
[O]
[Localité 79]
Madame [JE] [LO]
[Adresse 75]
[Adresse 115]
[O]
[Localité 79]
Madame [HZ] [FI]
[Adresse 4]
[Adresse 123]
[O]
[Localité 79]
Monsieur [UJ] [CI]
[Adresse 136]
[Localité 79]
Monsieur [L] [IU]
[Adresse 187]
[O]
[Localité 79]
Madame [JR] [AP] épouse [RH]
[Adresse 199]
[Localité 79]
Madame [XV] [HJ]
[Adresse 210]
[Adresse 130]
[Localité 79]
Madame [RG] [CA]
[Adresse 71]
[Adresse 92]
[Localité 79]
Madame [KH] [ZE]
[Adresse 201]
[O]
[Localité 79]
Madame [BB] [GW]
[Adresse 186]
[O]
[Localité 79]
Madame [RY] [WG]
[Adresse 214]
[Adresse 124]
[Localité 79]
Monsieur [UF] [IG]
[Adresse 148]
[O]
[Localité 79]
Monsieur [MB] [FZ]
[Adresse 91]
[Localité 79]
Monsieur [J] [DO] [JK]
[Adresse 66]
[Adresse 120]
[O]
[Localité 79]
Monsieur [AM] [RR]
[Adresse 146]
[O] Palmyra
[Localité 79]
Madame [JG] [EO] [NW]
Beauregard
[O] [ZN]
[Adresse 80]
Madame Béatrice [TC] [LL]
[Adresse 145]
[Localité 79]
Madame [NZ] [PR]
[Adresse 50]
[O]
[Localité 79]
Madame [XA] [VC]
[Adresse 170]
[Localité 79]
Madame [KV] [PX]
[Adresse 27]
[Adresse 95]
[Localité 79]
Madame [CM] [PX]
[Adresse 27]
[Adresse 94]
[Localité 79]
Madame [TZ] [WP] épouse [EE]
[Adresse 29]
[Localité 79]
Monsieur [DO] [EE]
[Adresse 29]
[Localité 79]
Monsieur [EY] [MW]
[Adresse 36]
[Localité 79]
Monsieur [LF] [FF]
[Adresse 100]
[Adresse 22]
[Localité 79]
Monsieur [XU] [GZ]
[Adresse 141]
[O]
[Localité 79]
Madame [CM] [NF]
[Adresse 184]
[O] [MV]
[Localité 79]
Monsieur [BS] [IJ]
[Adresse 49]
[Adresse 115]
[Localité 79]
Monsieur [FY] [VW]
[Adresse 25]
[Adresse 194]
[Localité 79]
Monsieur [KV] [UT]
[Adresse 43]
[Localité 79]
Madame [DH] [RA]
[Adresse 57]
[O]
[Localité 79]
Madame [HT] [ZO]
[Adresse 38]
[O]
[Localité 79]
Madame [LY] [X] [SH] [MC]
[Adresse 158]
[Adresse 93]
[Localité 79]
Monsieur [MO] [RH]
[Adresse 199]
[Localité 79]
Madame [Z] [KS]
[Adresse 127]
[Localité 79]
Madame [S] [EL]
[Adresse 90]
[Localité 79]
Madame [IT] [AJ]
[Adresse 113]
[Localité 79]
Madame [FH] [XX]
[Adresse 147]
[Localité 79]
Madame [AD] [LC] [TI]
[Adresse 162]
[Adresse 97]
[Localité 79]
Madame [TT] [WF] [DB]
[Adresse 202]
[Localité 79]
Madame [JD] [RU]
[Adresse 205]
Basse Gondeau
[Localité 79]
Monsieur [LF] [YA]
[Adresse 17]
[Adresse 115]
[O]
[Localité 79]
Madame [FH] [NJ]
[Adresse 8]
[O]
[Localité 79]
Madame [WJ] [HC]
[Adresse 52]
[O]
[Localité 79]
Monsieur [NI] [JV] [JY]
[Adresse 204]
Basse Gondeau
[Localité 79]
Monsieur [XD] [DS]
[Adresse 54]
[Adresse 130]
[Localité 79]
Monsieur [HI] [DS]
[Adresse 152]
[Localité 79]
Madame [BO] [KN]
[Adresse 191]
[Adresse 108]
[Localité 79]
Madame [PJ] [GJ] [RD]
[Adresse 72]
[Adresse 133]
[Localité 79]
Monsieur [BJ] [RD]
[Adresse 133]
[Localité 79]
Madame [KR] [M] [U] épouse [RE]
[Adresse 6]
[O] [MV]
[Localité 79]
Monsieur [SK] [YU]
[Adresse 74]
[O]
[Localité 79]
Madame [GT] [IM]
[Adresse 46]
[O]
[Localité 79]
Madame [YV] [IN]
[Adresse 47]
Gondeau
[Localité 79]
Monsieur [ND] [TY]
[Adresse 26]
[Adresse 98]
[Localité 79]
Monsieur [UW] [EI]
[Adresse 61]
[O] [JS]
[Localité 79]
Madame [CM] [XK]
[Adresse 60]
[Localité 79]
Madame [IC] [ZL]
[Adresse 153]
[O]
[Localité 79]
Monsieur [HG] [JX]
[Adresse 51]
[O]
[Localité 79]
Monsieur [UW] [TF]
[Adresse 32]
[O]
[Localité 79]
Madame [V] [VZ]
[Adresse 55]
[O]
[Localité 79]
Madame [SY] [XM]
[Adresse 70]
[O]
[Localité 79]
Madame [JR] [TH]
[Adresse 178]
Basse Gondeau
[Localité 79]
Monsieur [PG] [EK]
[Adresse 177]
[Localité 79]
Madame [PY] [OR]
[Adresse 176]
[Localité 79]
Monsieur [DE] [DO]
[Adresse 67]
[O]
[Localité 79]
Monsieur [LF] [KA]
[Adresse 2]
[O]
[Localité 79]
Madame [LI] [KA]
[Adresse 140]
[O]
[Localité 79]
Madame [NZ] [HF]
[Adresse 65]
[O]
[Localité 79]
Madame [WC] [AV]
[Adresse 73]
[O]
[Localité 79]
Madame [JE] [US]
[Adresse 3]
[O]
[Localité 79]
Madame [OM] [BU] [LB] [IP]
[Adresse 111]
[Localité 79]
Madame [X] [SH] [SR]
[Adresse 218]
[Adresse 165]
[O]
[Localité 79]
Madame [A] [OG] [XY]
[Adresse 126]
[Localité 79]
Monsieur [JV] [NX]
[Adresse 169]
[Localité 79]
Monsieur [UC] [LF] [LW]
[Adresse 68]
[Localité 79]
Madame [DU] [GO]
[Adresse 30]
[Adresse 220]
[Localité 79]
Madame [KO] [KL]
[Adresse 181]
[Localité 79]
Madame [ZI] [SA]
[Adresse 166]
[Adresse 85]
[Localité 79]
Monsieur [MP] [VD]
Face au Lycée d'[O] 1
[Adresse 80]
Madame [WC] [GG] [PP]
[Adresse 18]
[Adresse 125]
[Localité 79]
Madame [DN] [YX]
[Adresse 33]
[O]
[Localité 79]
Madame [WC] [EN]
[Adresse 1]
[Adresse 197]
[Localité 79]
Monsieur [VX] [GG]
[Adresse 5]
[O]
[Localité 79]
Monsieur [YY] [AA]
[Adresse 207]
[Localité 79]
Monsieur [DD] [UB]
[Adresse 62]
[Adresse 124]
[Localité 79]
Madame [DU] [WN]
[Adresse 59]
[O] [JS]
[Localité 79]
Madame [VG] [JB]
[Adresse 84]
[Localité 79]
Madame [NT] [AI]
[Adresse 20]
[O]
[Localité 79]
Madame [VL] [ME]
[Adresse 172]
[O]
[Localité 79]
Monsieur [DY] [UV]
[Adresse 164]
[O] [T] 34
[Localité 79]
Madame [YH] [SN] [VU]
[Adresse 189]
[O]
[Localité 79]
Madame [OM] [TL] épouse [KD]
[Adresse 87]
[Adresse 11]
[Localité 79]
Monsieur [VM] [KD]
[Adresse 87]
[Adresse 12]
[Localité 79]
Madame [XH] [FC] [XP]
[Adresse 174]
[Localité 79]
Madame [OT] [TK]
[Adresse 198]
[Localité 79]
Madame [KA] [XE]
[Adresse 175]
[Localité 79]
Monsieur [GP] [LT]
[Adresse 107]
[O]
[Localité 79]
Madame [NO] [AZ]
[Adresse 208]
[Localité 79]
Madame [GF] [IY]
[Adresse 39]
[O]
[Localité 79]
Madame [NL] [K]
[Adresse 143]
[Adresse 96]
[Localité 79]
Monsieur [RX] [VP]
[Adresse 28]
[Localité 79]
Monsieur [XU] [UP] [EB]
[Adresse 209]
[O]
[Localité 79]
Madame [CW] [YN] [ZS]
[Adresse 215]
[Adresse 124]
Gondeau
[Localité 79]
Madame [CM] [TS]
[Adresse 192]
Basse Gondeau
[Localité 79]
Monsieur [JV] [OF] [LL]
[Adresse 161]
[O] [JS]
[Localité 79]
Madame [XA] [BO] [WX]
[Adresse 173]
[O]
[Localité 79]
Madame [WC] [ML] [IR]
[Adresse 161]
[O] [JS]
[Localité 79]
Monsieur [AM] [LV]
[Adresse 192]
Basse Gondeau
[Localité 79]
Monsieur [XD] [RV] [LN] [FB] [OP]
[Adresse 188]
[O]
[Localité 79]
Madame [UM] [SL] épouse [SO]
[Adresse 10]
[Adresse 133]
[Localité 79]
Madame [DN] [OD]
[Adresse 200]
[Localité 79]
Madame [OW] [EI]
[Adresse 105]
[O]
[Localité 79]
Madame [AR] [OC]
[Adresse 114]
[Adresse 86]
[Localité 79]
Madame [TW] [IK]
[Adresse 134]
[Localité 79]
Madame [EV] [FE]
[Adresse 183]
[Localité 79]
Madame [TE] [EF]
[Adresse 211]
[Adresse 124]
[Localité 79]
Monsieur [YO] [RS] [PH]
[Adresse 112]
[Localité 79]
Madame [KU] [ZZ]
[Adresse 213]
[Adresse 124]
[Localité 79]
Monsieur [OX] [XU] [BT]
[Adresse 212]
[Adresse 124]
Gondeau
[Localité 79]
Madame [IX] [CB]
[Adresse 14]
Basse Gondeau
[Localité 79]
Monsieur [JV] [ZF]
[Adresse 193]
[Localité 79]
Madame [SB] [KB] épouse [YG]
[Adresse 7]
[Localité 79]
Monsieur [XN] [YG]
[Adresse 7]
[Localité 79]
Madame [EZ] [FO] [XG]
Patio d'[O] appart n°22- Bât B
[Adresse 80]
Monsieur [D] [PN]
[Adresse 37]
[Adresse 217]
[Localité 79]
Madame [F] [UZ]
[Adresse 163]
[Adresse 101]
[Localité 79]
Monsieur [RG] [ZB]
[Adresse 138]
[O]
[Localité 79]
ASSOCIATION ADUEM
[Adresse 53]
[Adresse 102]
[Localité 82]
SCI B ET E SOCIETY
[Adresse 180]
[Localité 79]
Tous représentés par Me Nathalie NADIR, avocat postulant au barreau de MARTINIQUE
Me Georges-Emmanuel GERMANY de la SELARL AVOCAT CONSEIL&DEFENSE, avocat plaidant au barreau de MARTINIQUE
Me Fabrice MERIDA, avocat plaidant au au barreau de MARTINIQUE
Me Ludovic ROMAIN, avocat plaidant au barreau de MARTINIQUE
Me Alban-Kevin AUTEVILLE de la SELAS ALLIAGE, avocat plaidant au barreau de MARTINIQUE
LA SCI SYLMOSS
[Adresse 45]
[O]
[Localité 79]
Non représentée
S.A.S. SOCIETE MARTINIQUAISE DES EAUX
[Adresse 69]
[Adresse 128]
[Localité 81]
Non représentée
Madame [YB] [OJ]
[Adresse 48]
[O]
[Localité 79]
Non représentée
Monsieur [JA] [ZV]
[Adresse 9]
[O]
[Localité 79]
Non représenté
Madame [SV] [CR]
[Adresse 195]
[Adresse 83]
[Localité 79]
Non représentée
Madame [NC] [XR]
[Adresse 131]
[Localité 79]
Non représentée
Monsieur [VF] [RK]
[Adresse 44]
[Localité 79]
Non représenté
Madame [RO] [DK]
[Adresse 167]
[O]
[Localité 79]
Non représentée
Madame [MZ] [OU] [TB]
[Adresse 206]
[Localité 79]
Non représentée
Madame [HP] [NM] [BL] [ZH]
[Adresse 176]
[O] [ZN]
[Localité 79]
Non représentée
Madame [OA] [MC]
[Adresse 137]
[Adresse 132]
[Localité 79]
Non représentée
Monsieur [WM] [SS]
[Adresse 34]
[O]
[Localité 79]
Non représenté
Madame [VT] [ZK]
[Adresse 41]
[O]
[Localité 79]
Non représentée
Monsieur [PA] [HX]
[Adresse 63]
[Adresse 115]
[Localité 79]
Non représenté
Madame [JU] [HU]
[Adresse 185]
[Localité 79]
Non représentée
Monsieur [AN] [YS]
[Adresse 119]
[Localité 79]
Non représenté
Monsieur [XJ] [YD]
[Adresse 58]
[O]
[Localité 79]
Non représenté
Madame [VJ] [FB] [KV] [FV]
[Adresse 144]
[Adresse 19]
[Localité 79]
Non représentée
Monsieur [MM] [HA]
[Adresse 155]
[Localité 79]
Non représenté
Madame [CN] [US]
[Adresse 159]
[Adresse 99]
[Localité 79]
Non représentée
Madame [FH] [LK]
Lamentin
[Adresse 80]
Non représentée
Monsieur [FY] [AE]
[Adresse 88]
[Localité 79]
Non représenté
Monsieur [GL] [EW]
[Adresse 64]
[O]
[Localité 79]
Non représenté
Monsieur [EC] [CV]
[Adresse 168]
[Localité 79]
Non représenté
Madame [JE] [GX]
[Adresse 157]
[Localité 79]
Non représentée
Madame [GM] [YK] épouse [DX]
[Adresse 179]
LONG-PRE
[Localité 79]
Non représentée
Monsieur [RN] [DL]
[Adresse 76]
Pays Mêlés
[Localité 79]
Non représenté
Madame [FC] [SZ]
[Adresse 196]. a Appt 5
[Localité 79]
Non représentée
Monsieur [PE] [DX]
[Adresse 179]
LONG-PRE
[Localité 79]
Non représenté
Madame [FS] [FM]
[Adresse 203]
[Localité 79]
Non représentée
Monsieur [JJ] [CE]
[Adresse 42]
[Adresse 116]
[Localité 79]
Non représenté
Monsieur [W] [KI]
[Adresse 35]
[O]
[Localité 79]
Non représenté
Monsieur [UL] [MO] [ZY]
[Adresse 23]
[Localité 79]
Non représenté
Monsieur [YR] [KK]
[Adresse 13]
[Localité 79]
Non représenté
Madame [FB] -[KE] [LE]
[Adresse 56]
[Adresse 118]
[O]
[Localité 79]
Non représentée
Monsieur [MY] [WA]
[Adresse 31]
[Localité 79]
Non représenté
Madame [WR] [WU]
[Adresse 154]
[O]
[Localité 79]
Non représentée
Madame [WC] [TV] épouse [LH]
Chez Madame [DV] [OZ]
[Adresse 117]
[O]
[Localité 79]
Non représentée
Madame [WC] [AY]
[Adresse 156]
[Adresse 132]
[Localité 79]
Non représentée
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 15 mars 2024, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Nathalie RAMAGE, chargée du rapport. Ce magistrat a rendu compte dans le délibéré de la cour, composée de :
Présidente : Mme Nathalie RAMAGE, présidente de chambre
Assesseur : Mme Amandine PELATAN, vice présidente placée
Assesseur : Mme Claire DONNIZAUX, conseillère
Greffière, lors des débats : Mme Micheline MAGLOIRE,
Les parties ont été avisées, dans les conditions prévues à l'article 450 du code de procédure civile, de la date du prononcé de l'arrêt fixée au 14 mai 2024 ;
ARRÊT : réputé contradictoire
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par ordonnance du 04 mai 2020, l'association de défense des usagers de l'eau de Martinique (ADUEM) ainsi que 158 résidents de la commune du Lamentin, invoquant leur qualité d'usagers de la régie communautaire [RB], ont été autorisés à assigner cette dernière à l'audience de référé d'heure à heure du tribunal judiciaire de Fort de France du 06 mai 2020.
Par acte du 05 mai 2020, la régie communautaire [RB] a été assignée devant le juge des référés de [Localité 103], sur le fondement des articles 834 et 835 du code de procédure civile, 16, 1103 et suivants, ainsi que 1218 du code civil aux fins d'entendre :
- ordonner à la régie communautaire [RB] de rétablir immédiatement la fourniture courante en eau du robinet de chaque abonné sous astreinte de 1.000 € par jour de retard au béné'ce de chaque abonné courant à compter de la décision à intervenir et se réserver la liquidation de l'astreinte ;
A défaut,
- faire injonction à la régie communautaire [RB] de fournir directement à chaque abonné une quantité d'eau potable de 150 litres par jour permettant un accès suffisant à l'eau sous astreinte de 1.000€ par jour de retard au bénéfice de chaque abonné à compter de la décision à intervenir et se réserver la liquidation de l'astreinte,
- autoriser les requérants à suspendre le paiement de leur facture à compter du 1er janvier 2020, jusqu'à la remise en état du réseau, ou à défaut les autoriser à le libérer entre les mains du bâtonnier séquestre ;
En tout de cause,
- condamner [RB] à chaque requérant usager :
une indemnité de 500 € à titre de provision sur leur préjudice,
500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,
- condamner [RB] à payer à l'ADUEM :
une indemnité provisionnelle de 40 000 €,
500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,
- donner acte aux requérants de leur saisine du médiateur de l'eau, pour le règlement de leur préjudice et l'organisation d'une expertise du réseau,
- rejeter toute demande contraire ou plus ample.
Par ordonnance contradictoire du 07 mai 2020, rectifiée le 12 mai 2020, le juge des référés :
- a invité les parties à mieux se pourvoir, mais d'ores et déjà provisoirement,
- a rejeté l'exception d'incompétence,
- a constaté l'existence d'un trouble manifestement illicite,
- a enjoint à la régie communautaire [RB] de rétablir immédiatement la fourniture d'eau courante du robinet de chaque abonné résidant sur la commune du [Localité 109] et de maintenir pour chacun d'eux cette distribution d'eau pendant un délai de deux mois suivant la présentation de la minute de la décision,
- a assorti cette injonction, au seul béné'ce des usagers demandeurs ou intervenants volontaires à l'instance, d'une astreinte provisoire de 50 € par jour civil de retard et par usager, passé un délai de sept jours suivant la présentation de la minute de la décision et ce jusqu'à l'expiration du délai de deux mois énoncé précédemment,
- s'est réservé la liquidation de l'astreinte,
- a débouté les usagers demandeurs ou intervenants volontaires de leur demande aux fins d'être autorisés à suspendre le paiement des factures d'eau,
- a autorisé l'ensemble des parties demanderesses, usagers de la régie communautaires [RB], à consigner auprès du bâtonnier séquestre le paiement du montant de leurs factures d'eau couvrant en tout ou partie des jours inclus dans la période courant entre le 1er janvier 2020 et l'expiration du délai de deux mois pendant lequel la régie communautaire [RB] est enjointe à ne pas leur couper l'eau,
- a condamné la régie communautaire [RB] à payer à chacun des usagers demandeurs ou intervenants volontaires à la procédure, une provision de 500 € à valoir sur leur préjudice,
- a condamné la régie communautaire [RB] à payer à l'asssociation de défense des usagers de l'eau de Martinique (ADUEM) une provision de l 500 € à valoir sur son préjudice,
- a condamné la régie communautaire [RB] aux dépens et à payer à l'ensemble des parties demanderesses la somme totale de 10 000 € par application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Par déclaration reçue le 20 mai 2020, la régie communautaire [RB] a interjeté appel de cette décision.
L'affaire a été orientée en bref délai.
Par acte du 26 juin 2020, l'appelante a assigné en intervention forcée la société martiniquaise des eaux.
L'appelante a communiqué ses premières conclusions le 29 juillet 2020.
Par ordonnance du 06 août 2020, l'affaire a été radiée.
Elle a toutefois été réinscrite au rôle le 20 juillet 2023 à la suite des conclusions de reprise d'instance des intimés.
Aux termes de ses dernières conclusions du 18 octobre 2023, l'appelante demande de :
- prendre acte de ce qu'elle a exécuté l'ordonnance du 7 mai 2020,
- débouter les requérants de leurs demandes notamment celles au titre de l'article 700 du CPC,
- condamner les requérants solidairement à verser à [RB] la somme de 3 000 à euros au titre de l'article 700 du CPC.
Par conclusions du 20 juillet 2023, les intimés : l'association de défense des usagers de l'eau de Martinique (ADUEM), M. [PM] [SI], Mme [FT] [PU] épouse [G], M. [B] [Y], Mme [C] [P], Mme [NL] [N], Mme [JH] [R], Mme [NL] [K] M. [ON] [K], M. [V] [JN], Mme [WT] [I], Mme [NG] [ES], Mme [PK] [SE] épouse [TO], Mme [FW] [CZ] épouse [VI], M. [FP] [KY], Mme [RJ] [AG], Mme [DR] [MI], Mme [MS] [BX], M. [BM] [ZV], Mme [BG] [CJ], Mme [UZ] [F], M. [GC] [UI], M. [UO] [AO], M. [UF] [PD], M. [XU] [UP] [EB], M. [LN] [FL], Mme [JE] [LO], Mme [HZ] [LS], M. [UJ] [CI], M. [L] [IU] Mme [JR] [AP], Mme [RG] [ZB], Mme [XV] [HJ], Mme [RG] [CA], Mme [CW] [YN] [ZS], Mme [KH] [ZE], Mme [BB] [YE] [GW], Mme [RY] [WG], M. [UF] [IG], Mme [CM] [TS], M. [MB] [FZ], M. [J] [DO] [JK], la SCI «B et E society » représentée par M. [GI] [NP], M. [AM] [RR], Mme [NP] [WW] [EO], Mme [ID] [TC] [LL], M. [JV] [OF] [LL], Mme [NZ] [PR], Mme [XA] [VC], Mme [KV] [PX], Mme [CM] [PX], M. [D] [PN], Mme [TZ] [MF] épouse [EE], M. [DO] [EE], M. [EY] [MW], Mme [XA] [BO] [WX], M. [LF] [FF], M. [XU] [GZ], Mme [CM] [NF] M. [BS] [IJ], Mme [WC] [ML] [IR], M. [FY] [VW], M. [KV] [UT], Mme [DH] [AW], M. [AM] [LV], Mme [HT] [ZO], Mme [LY] [X] [SH] [MC], M. [MO] [RH], la SCI MAAELA représentée par son gérant M. [HD] [WD], Mme [Z] [KS], Mme [S] [EL], M. [XD] [RV] [LN] [FB] [OP], Mme [IT] [BE], Mme [FH] [XX], Mme [EZ] [CK] [XG], Mme [AD] [LC] [TI], Mme [TT] [WF] [DB], Mme [JD] [RU], M. [D] [AB], M. [LF] [YA], Mme [FH] [NJ], Mme [WJ] [HC], M. [NI] [JV] [JY], Mme [DN] [OD], M. [XD] [DS], M. [HI] [DS], Mme [BO] [MT], Mme [PJ] [GJ] [RD], M. [BJ] [RD], Mme [KR] [E] épouse [RE], M. [SK] [YU], Mme [CF] [IM], Mme [YV] [IN], M. [ND] [TY], M. Mme [OW] [EI], Mme [CM] [EH], Mme [IC] [ZL], M. [HG] [JX], M. [UW] [HW], Mme [V] [VZ], Mme [SY] [XM], Mme [JR] [TH], Mme [CM] [OC], M. [PG] [EK], Mme [PY] [OR], M. [DE] [DO], M. [LF] [KA], Mme [LI] [KA], Mme [NZ] [HF], Mme [WC] [AV], Mme [JE] [US], Mme [OM] [BU] [LB] [IP], Mme [TW] [IK], Mme [UM] [SL] épouse [SO], M. [JV] [NX], Mme [EV] [FE], M. [UC], [LF] [LW], Mme [H] [FC] [SR], Mme [A] [OG] [XY], Mme [DU] [GO], Mme [KO] [KL], Mme [ZI] [SA], Mme [TE] [EF], M. [MP] [VD], Mme [WC] [HR], Mme [KU] [ZZ], Mme [DN] [YX], Mme [WC] [EN], M. [VX] [GG], M. [YY] [AA], M. [DD] [UB], Mme [DU] [WN], Mme [VG] [JB], M. [OX] [XU] [BT], Mme [NT] [AI], Mme [VL] [ME], Mme [IX] [ZR], M. [JV] [ZF], M. [DY] [ZA], Mme [YH] [SN] [VU], Mme [SB] [KB] épouse [YG], M. [XN] [YG], Mme [OM] [TL] épouse [KD], M. [IA] [KD], Mme [XH] [FC] [XP], Mme [OT] [TK], Mme [KA] [XE], M. [GP] [LT], Mme [NO] [AZ], Mme [GF] [IY], M. [RX] [VP], la SARL Natexpert expertise, prise en la personne de son représentant légal M. [RX] [HM] demandent de :
- déclarer la péremption d'instance,
- déclarer définitives les ordonnances des 7 mai et 12 mai 2020 querellées,
- condamner la régie communautaire de l'eau [RB] aux entiers dépens dont totale distraction au profit de Me [WC] [BD], ainsi qu'aux indemnités suivantes sur le fondement de l'article 700 CPC : 1.000 € à chacun pour la procédure d'appel,
- rejeter toute demande contraire ou plus ample aux présentes.
La clôture de l'instruction est intervenue le 16 novembre 2023.
La société martiniquaise des eaux, qui a constitué avocat le 20 août 2020, n'a pas conclu.
L'affaire a été évoquée à l'audience du 15 mars 2024 et la décision a été mise en délibéré au 14 mai 2024.
Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure et des moyens des parties, la cour se réfère aux conclusions susvisées et à l'ordonnance déférée.
MOTIFS :
Les intimés soulèvent la péremption d'instance, soulignant que la radiation de l'affaire est intervenue plus de deux années avant leurs propres conclusions de rétablissement de l'affaire au rôle.
L'appelante fait valoir qu'elle a exécuté l'ordonnance du 07 mai 2020.
La cour retient que l'appelante a été avisée de la radiation de l'affaire au mois d'août 2020 ; que le dernier acte qu'elle a accompli avant la communication par les intimés des conclusions aux fins de rétablissement au rôle est intervenu le 08 août 2020, date à laquelle elle a communiqué des pièces ; que plus de deux années séparent cette dernière date de celle du 18 octobre 2023, à laquelle les intimés ont sollicité le ré-enrôlement et à laquelle l'appelante a conclu.
Il en résulte que la péremption d'instance, qui est de droit, est acquise et que l'instance est éteinte conformément aux dispositions de l'article 389 du code de procédure civile.
Les dépens d'appel seront supportés par l'appelante en application des dispositions de l'article 393 du même code.
Il paraît inéquitable de laisser aux intimés la charge de l'intégralité des frais exposés et non compris dans les dépens.
Une somme de 100e sera allouée à chacun d'eux en application de dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
La cour,
Par arrêt réputé contradictoire, en dernier ressort et mis à disposition par le greffe,
DIT que la péremption d'instance est acquise ; que l'instance est donc éteinte et que l'ordonnance du 07 mai 2020, rectifiée le 12 mai 2020, est définitive ;
CONDAMNE l'établissement [RB] aux dépens d'appel ;
CONDAMNE l'établissement [RB] à payer à chacun des intimés constitués, soit l'association de défense des usagers de l'eau de Martinique (ADUEM), M. [PM] [SI], Mme [FT] [PU] épouse [G], M. [B] [Y], Mme [C] [P], Mme [NL] [N], Mme [JH] [R], Mme [NL] [K] M. [ON] [K], M. [V] [JN], Mme [WT] [I], Mme [NG] [ES], Mme [PK] [SE] épouse [TO], Mme [FW] [CZ] épouse [VI], M. [FP] [KY], Mme [RJ] [AG], Mme [DR] [MI], Mme [MS] [BX], M. [BM] [ZV], Mme [BG] [CJ], Mme [UZ] [F], M. [GC] [UI], M. [UO] [AO], M. [UF] [PD], M. [XU] [UP] [EB], M. [LN] [FL], Mme [JE] [LO], Mme [HZ] [LS], M. [UJ] [CI], M. [L] [IU] Mme [JR] [AP], Mme [RG] [ZB], Mme [XV] [HJ], Mme [RG] [CA], Mme [CW] [YN] [ZS], Mme [KH] [ZE], Mme [BB] [YE] [GW], Mme [RY] [WG], M. [UF] [IG], Mme [CM] [TS], M. [MB] [FZ], M. [J] [DO] [JK], la SCI «B et E society » représentée par M. [GI] [NP], M. [AM] [RR], Mme [NP] [WW] [EO], Mme [ID] [TC] [LL], M. [JV] [OF] [LL], Mme [NZ] [PR], Mme [XA] [VC], Mme [KV] [PX], Mme [CM] [PX], M. [D] [PN], Mme [TZ] [MF] épouse [EE], M. [DO] [EE], M. [EY] [MW], Mme [XA] [BO] [WX], M. [LF] [FF], M. [XU] [GZ], Mme [CM] [NF] M. [BS] [IJ], Mme [WC] [ML] [IR], M. [FY] [VW], M. [KV] [UT], Mme [DH] [AW], M. [AM] [LV], Mme [HT] [ZO], Mme [LY] [X] [SH] [MC], M. [MO] [RH], la SCI MAAELA représentée par son gérant M. [HD] [WD], Mme [Z] [KS], Mme [S] [EL], M. [XD] [RV] [LN] [FB] [OP], Mme [IT] [BE], Mme [FH] [XX], Mme [EZ] [CK] [XG], Mme [AD] [LC] [TI], Mme [TT] [WF] [DB], Mme [JD] [RU], M. [LF] [YA], Mme [FH] [NJ], Mme [WJ] [HC], M. [NI] [JV] [JY], Mme [DN] [OD], M. [XD] [DS], M. [HI] [DS], Mme [BO] [MT], Mme [PJ] [GJ] [RD], M. [BJ] [RD], Mme [KR] [E] épouse [RE], M. [SK] [YU], Mme [CF] [IM], Mme [YV] [IN], M. [ND] [TY], M. Mme [OW] [EI], Mme [CM] [EH], Mme [IC] [ZL], M. [HG] [JX], M. [UW] [HW], Mme [V] [VZ], Mme [SY] [XM], Mme [JR] [TH], Mme [CM] [OC], M. [PG] [EK], Mme [PY] [OR], M. [DE] [DO], M. [LF] [KA], Mme [LI] [KA], Mme [NZ] [HF], Mme [WC] [AV], Mme [JE] [US], Mme [OM] [BU] [LB] [IP], Mme [TW] [IK], Mme [UM] [SL] épouse [SO], M. [JV] [NX], Mme [EV] [FE], M. [UC], [LF] [LW], Mme [H] [FC] [SR], Mme [A] [OG] [XY], Mme [DU] [GO], Mme [KO] [KL], Mme [ZI] [SA], Mme [TE] [EF], M. [MP] [VD], Mme [WC] [HR], Mme [KU] [ZZ], Mme [DN] [YX], Mme [WC] [EN], M. [VX] [GG], M. [YY] [AA], M. [DD] [UB], Mme [DU] [WN], Mme [VG] [JB], M. [OX] [XU] [BT], Mme [NT] [AI], Mme [VL] [ME], Mme [IX] [ZR], M. [JV] [ZF], M. [DY] [ZA], Mme [YH] [SN] [VU], Mme [SB] [KB] épouse [YG], M. [XN] [YG], Mme [OM] [TL] épouse [KD], M. [IA] [KD], Mme [XH] [FC] [XP], Mme [OT] [TK], Mme [KA] [XE], M. [GP] [LT], Mme [NO] [AZ], Mme [GF] [IY], M. [RX] [VP], la SARL Natexpert expertise, prise en la personne de son représentant légal M. [RX] [HM], la somme de 100€ (cent euros) au titre des frais irrépétibles exposés en cause d'appel, en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Signé par Mme Nathalie Ramage, présidente de chambre et Mme Béatrice Pierre-Gabriel, greffière, lors du prononcé à laquelle la minute a été remise.
LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE,