Cour d'appel - 26 juin 2024 - 23/00547

Résumé de la décision

Arguments pertinents

> "Les circonstances de l'espèce font apparaître qu'une résolution amiable du litige est envisageable et que les parties sont en mesure, par elles-mêmes et sous l'égide d'un médiateur, de trouver une solution amiable au litige qui les oppose."

Cette affirmation repose sur les articles de la loi n° 95-125 du 8 février 1995 et du Code de procédure civile, qui encouragent la médiation comme moyen de résolution des conflits.

Interprétations et citations légales

- Loi n° 95-125 du 8 février 1995 - Article 21 : Cet article établit le cadre général de la médiation, en précisant que les parties peuvent être invitées à rencontrer un médiateur pour tenter de résoudre leur différend.
- Code de procédure civile - Article 127-1 : Cet article stipule que le juge peut, à tout moment de la procédure, inviter les parties à recourir à la médiation.
- Code de procédure civile - Article 131-1 : Il précise que la médiation doit être menée par un médiateur impartial et indépendant, ce qui est essentiel pour garantir l'équité du processus.

La cour a également rappelé que la présence de toutes les parties à la réunion d'information est obligatoire, soulignant l'importance de l'engagement des parties dans le processus de médiation. Elle a précisé que :

> "La présence de toutes les parties à cette réunion est obligatoire."

Enfin, la cour a fixé des modalités précises concernant la durée de la médiation, le versement d'une provision pour la rémunération du médiateur, et les conséquences d'un éventuel non-respect de ces obligations, notamment la caducité de la décision en cas de non-versement de la provision.

Ces éléments montrent que la cour cherche à favoriser une résolution amiable des litiges tout en respectant les droits et obligations des parties impliquées.

Cour d'Appel de Versailles

Chambre sociale 4-2

Téléphone : [XXXXXXXX02]

N° RG 23/00547 - N° Portalis DBV3-V-B7H-VWPB

Minute n°

O R D O N N A N C E D'INJONCTION

A RENCONTRER UN MEDIATEUR

rendue par Madame Catherine BOLTEAU-SERRE, Président de la Chambre sociale 4-2, assistée de Madame Patricia GERARD, adjoint administratif faisant fonction de greffier, dans l'affaire opposant,

Madame [O] [M] épouse [T]

[Adresse 5]

[Localité 6]

Représentant : Me Stéphane BRUSCHINI-CHAUMET, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0761

APPELANTE

C/

S.C.S. LA CHAINE INFO (LCI)

[Adresse 3]

[Localité 7]

Représentant : Me Eric MANCA de la SCP AUGUST & DEBOUZY et associés, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0438

INTIMEE

***

Vu les articles 21 et suivants, 22-1 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995, 127-1, 131-1, 785, 798 et et suivants du code de procédure civile,

Vu l'appel interjeté par Mme [O] [M] épouse [T] contre le jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOULOGNE-BILLANCOURT en date du 15 décembre 2022 dans un litige l'opposant à la S.C.S. LA CHAINE INFO (LCI),

Vu les conclusions des parties,

Les circonstances de l'espèce font apparaître qu'une résolution amiable du litige est envisageable et que les parties sont en mesure, par elles-mêmes et sous l'égide d'un médiateur, de trouver une solution amiable au litige qui les oppose.

En conséquence, il convient d'enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur assermenté aux fins d'être informées sur le processus de médiation.

En cas d'accord des parties de recourir à ce processus, le médiateur sera désigné pour entreprendre la médiation.

A défaut d'accord, l'affaire se poursuit dans le cadre de la mise en état.

PAR CES MOTIFS

1- DESIGNE l'Association Centre Yvelines Médiation, [Adresse 4]. Tel : [XXXXXXXX01], mail : [Courriel 8], aux fins de convoquer les parties à une réunion d'information sur l'objet et le déroulement d'une mesure de médiation, leurs conseils en étant avisés et ce, dans un délai de trois mois,

DIT que la structure de médiation désignée communiquera à la cour le nom de la personne physique qui sera en charge de la médiation,

ENJOINT à chacune des parties d'assister à cette séance d'information sur la médiation, laquelle pourra se faire, le cas échéant, par visio-conférence,

ORDONNE la comparution personnelle des parties,

RAPPELLE que la présence de toutes les parties à cette réunion est obligatoire,

DIT que le médiateur désigné nous informera de la suite réservée par les parties à cette injonction avant le au moyen de la fiche navette qui sera mise à disposition du médiateur par le greffe ;

2 - Dans l'hypothèse où les parties donneraient leur accord de recourir au processus de la médiation judiciaire,

DESIGNE en qualité de médiateur Centre Yvelines Médiation, [Adresse 4]. Tel : [XXXXXXXX01], mail : [Courriel 8]

DIT que la structure de médiation désignée communiquera à la cour le nom de la personne physique en charge de la médiation,

RAPPELLE que le médiateur aura pour mission d'entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose,

FIXE la durée de la médiation à trois mois, à compter du versement de la provision entre les mains du médiateur,

DIT que la durée de la médiation pourra, le cas échéant, être prolongée, avec l'accord des parties, pour une période maximum de trois mois, à la demande du médiateur avant l'expiration du délai,

FIXE la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 1 500 euros, qui sera versée directement entre les mains du médiateur désigné, selon la répartition suivante, sauf meilleur accord des parties, à savoir 1200 euros à la charge de la S.C.S. LA CHAINE INFO (LCI), et 300 euros à la charge de Mme [O] [M] épouse [T], au regard de la situation des parties,

DIT que la provision devra être versée dans un délai de six semaines à compter de l'accord des parties de recourir à la médiation,

DIT qu'à défaut de versement intégral de la provision dans le délai prescrit, la décision est caduque et l'instance se poursuit,

DIT que le médiateur devra immédiatement aviser le magistrat des difficultés éventuellement rencontrées dans l'exercice de sa mission,

DIT que la partie éventuellement bénéficiaire de l'aide juridictionnelle sera dispensée du règlement de cette consognation, et que ces frais seront à la charge de l'Etat,

DIT qu'à l'expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de ce que les parties sont parvenues ou non à trouver une solution au litige qui les oppose,

DIT que le rapport de mission, conforme au principe de confidentialité, sera remis au greffe, ainsi qu'à chacune des parties,

DIT qu'en cas d'accord, les parties pourront saisir le conseiller de la mise en état à tout moment pour faire homologuer ledit accord par voie judiciaire ou faire constater le désistement de l'instance,

RAPPELLE qu'en cas de désaccord, l'affaire se poursuivra dans le cadre de la mise en état.

Fait à Versailles le 26 juin 2024

L'adjoint administratif

faisant fonction de greffier, Le président,