Résumé de la décision
Le 8 mars 2023, le président de la Communauté des communes giennoises a demandé au juge des référés de désigner un expert pour examiner l'état d'un bâtiment situé à Nevoy, propriété de M. B D, qui présenterait un péril pour la sécurité publique en raison de fissures importantes. Le juge a accédé à cette demande en désignant M. C A, architecte, comme expert. Ce dernier devra se rendre sur les lieux dans les vingt-quatre heures, examiner le bâtiment, évaluer le péril et proposer des mesures provisoires si nécessaire. Les frais de l'expertise seront à la charge de la personne désignée par le tribunal.
Arguments pertinents
1. Péril pour la sécurité publique : Le juge a reconnu que le bâtiment en question présente un risque d'effondrement, justifiant ainsi la nécessité d'une expertise. Il a souligné que "le bâtiment situé 82 chemin des Moulins à Vent [...] présente un péril pour la sécurité publique compte-tenu des risques d'effondrement à la suite de fissures importantes présentes sur les murs extérieurs."
2. Droit à l'expertise : En vertu de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, le juge a le pouvoir de désigner un expert pour constater l'état des bâtiments avant l'adoption d'un arrêté de mise en sécurité. Cela permet de garantir une évaluation objective et rapide des risques.
3. Procédure de référé : Le juge a appliqué la procédure de référé, permettant une intervention rapide en cas de danger imminent, conformément à l'article R. 531-1 du code de justice administrative, qui stipule que "s'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête [...] désigner un expert pour constater sans délai les faits."
Interprétations et citations légales
1. Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : Cet article permet à l'autorité compétente de demander la désignation d'un expert pour évaluer l'état des bâtiments avant de prendre des mesures de sécurité. La formulation "l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert" souligne le pouvoir discrétionnaire du juge dans ce contexte.
2. Article R. 556-1 du code de justice administrative : Cet article précise que la demande d'expertise par le maire doit être traitée selon la procédure de référé. Cela renforce l'idée que des mesures rapides sont nécessaires en cas de danger imminent, ce qui est essentiel pour protéger la sécurité publique.
3. Article R. 531-1 du code de justice administrative : Cet article permet au juge de désigner un expert sans qu'il soit nécessaire d'avoir une décision administrative préalable, ce qui facilite l'accès à la justice en cas d'urgence. La mention "s'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits" indique que l'expertise peut être ordonnée même en l'absence de litige formel, ce qui est pertinent dans le cadre de la sécurité publique.
En conclusion, la décision du juge des référés s'appuie sur des dispositions légales claires qui visent à protéger la sécurité publique en permettant une évaluation rapide et objective des bâtiments présentant un risque.