Résumé de la décision
M. A B a introduit une requête auprès du tribunal administratif de Besançon le 9 août 2024, contestant le non-respect des articles 62 et 63 du règlement de l'eau du Grand Besançon Métropole et dénonçant le branchement "illégal" des bâtiments C et D sur son compteur d'eau. Le tribunal a rejeté la requête, considérant qu'il n'était pas compétent pour connaître de ce litige, qui relève de la juridiction judiciaire.
Arguments pertinents
1. Compétence juridictionnelle : Le tribunal a souligné que les litiges entre un service public industriel et commercial et ses usagers relèvent de la compétence des juridictions judiciaires. En effet, l'article L. 2224-11 du Code général des collectivités territoriales stipule que "les services publics d'eau et d'assainissement sont financièrement gérés comme des services à caractère industriel et commercial". Cela signifie que les différends liés à ces services doivent être traités par les juridictions judiciaires.
2. Nature des litiges : Le tribunal a également précisé que les litiges d'ordre individuel entre personnes de droit privé, comme dans le cas de copropriétaires, doivent être examinés par l'autorité judiciaire. Cela renforce l'idée que la requête de M. B ne peut être examinée par le tribunal administratif.
Interprétations et citations légales
1. Code général des collectivités territoriales - Article L. 2224-11 : Cet article établit que les services publics d'eau et d'assainissement sont gérés comme des services à caractère industriel et commercial. Cela implique que les litiges qui en découlent sont de nature privée et relèvent donc de la compétence des juridictions judiciaires.
2. Code de justice administrative - Article R. 222-1 : Cet article permet aux présidents de tribunal administratif de rejeter les requêtes qui ne relèvent manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. Le tribunal a appliqué cet article pour justifier le rejet de la requête de M. B, en affirmant que le litige ne relevait pas de sa compétence.
3. Distinction entre juridictions : La décision met en lumière la distinction entre les compétences des juridictions administratives et judiciaires. Les litiges liés à des services publics industriels et commerciaux, ainsi que ceux entre personnes de droit privé, doivent être traités par les juridictions judiciaires, ce qui est conforme à la jurisprudence en matière de compétence.
En conclusion, la décision du tribunal administratif de Besançon repose sur une interprétation claire des textes de loi, affirmant que les litiges concernant les services d'eau relèvent de la compétence des juridictions judiciaires, et non administratives.