Tribunal Administratif de Bordeaux, Décision, 2023-06-22, 2303219

Résumé de la décision

Arguments pertinents

2. Rectification des résultats : En raison de cette irrégularité, le tribunal a jugé nécessaire de rectifier les résultats des élections, en proclamant élus les suppléants dans un ordre conforme aux règles de préséance, à savoir : Mme F A, Mme C B, et M. G D.

Interprétations et citations légales

- Vote et élection : "Le vote a lieu au scrutin secret majoritaire à deux tours. Nul n'est élu délégué ou suppléant au premier tour s'il n'a réuni la majorité absolue des suffrages exprimés. Au second tour, la majorité relative suffit." (Code électoral - Article L. 288)

- Ordre des suppléants : "L'ordre des suppléants est déterminé par le nombre de voix obtenues. En cas d'égalité de suffrages, la préséance appartient au plus âgé." (Code électoral - Article L. 288)

Cette décision illustre l'importance du respect des règles électorales pour garantir la légitimité des élus. Le tribunal a appliqué ces dispositions de manière stricte, soulignant que le non-respect de l'ordre de préséance peut entraîner une rectification des résultats électoraux. En conséquence, le tribunal a agi pour assurer la conformité des résultats avec les exigences légales, renforçant ainsi la transparence et l'intégrité du processus électoral.

Vu la procédure suivante :

Par un déféré enregistré le 19 juin 2023, le préfet de Lot-et-Garonne demande au tribunal de rectifier les résultats des opérations électorales qui se sont déroulées le 9 juin 2023 dans la commune de Pardaillan pour la désignation des délégués des conseils municipaux et leurs suppléants en vue des élections sénatoriales.

Le préfet soutient que l'ordre dans lequel les délégués suppléants ont été proclamés élus ne respecte pas les règles de préséance en fonction du nombre de suffrages obtenus et de l'âge en cas d'égalité posées par l'article L. 288 du code électoral.

Vu :

- le procès-verbal des opérations électorales ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code électoral ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif a désigné Mme Chauvin, vice-présidente, pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif a désigné M. E pour exercer temporairement les fonctions de rapporteur public.

La magistrate statuant seule a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience, en application des dispositions des articles L. 732-1 et R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme Aurélie Chauvin a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 288 du code électoral, applicable dans les communes de moins de 1 000 habitants : " () l'élection des délégués et celle des suppléants se déroulent séparément dans les conditions suivantes. Le vote a lieu au scrutin secret majoritaire à deux tours. Nul n'est élu délégué ou suppléant au premier tour s'il n'a réuni la majorité absolue des suffrages exprimés. Au second tour, la majorité relative suffit. En cas d'égalité des suffrages, le candidat le plus âgé est élu. () L'ordre des suppléants est déterminé par le nombre de voix obtenues. En cas d'égalité de suffrages, la préséance appartient au plus âgé. ".

2. Il ressort du procès-verbal des opérations électorales qui se sont déroulées le 9 juin 2023 dans la commune de Pardaillan pour la désignation des délégués des conseils municipaux titulaires et leurs suppléants en vue des élections sénatoriales, qu'ont été proclamés élus au premier tour en qualité de délégué suppléant, dans l'ordre, M. G D né le 2 février 1959, qui a obtenu huit voix, Mme F A née le 11 juillet 1961 et Mme C B née le 16 septembre 1984 qui ont obtenu chacune neuf voix. Toutefois, cet ordre ne respecte pas les règles de préséance en considération des suffrages et, en cas d'égalité, de l'âge, prévues par les dispositions précitées de l'article L. 288 du code électoral. Dès lors, il y a lieu de rectifier ces résultats et de proclamer élus en qualité de délégué suppléant, dans l'ordre suivant : Mme F A, Mme C B et M. G D.

D É C I D E :

Article 1er : Les résultats de l'élection dans la commune de Pardaillan des délégués des conseils municipaux et leurs suppléants en vue des élections sénatoriales sont rectifiés.

Article 2 : Sont proclamés élus en qualité de délégué suppléant du conseil municipal de Pardaillan, dans l'ordre suivant :

- Mme F A ;

- Mme C B ;

- M. G D.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié au préfet de Lot-et-Garonne, à Mme F A, à Mme C B, à M. G D et à la commune de Pardaillan.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 juin 2023.

La présidente désignée,

A. CHAUVIN La greffière,

I. MONTANGON

La République mande et ordonne au préfet de Lot-et-Garonne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,