Résumé de la décision
M. C A B a contesté un arrêté du préfet des Hauts-de-Seine, daté du 12 juillet 2024, qui lui imposait de quitter le territoire français sans délai, fixait son pays de destination et lui interdisait de revenir en France pendant un an. Sa requête, enregistrée le 29 juillet 2024, a été rejetée par le tribunal administratif de Cergy en raison de son irrecevabilité manifeste, car elle a été déposée après l'expiration du délai de recours de quarante-huit heures suivant la notification de l'arrêté.
Arguments pertinents
1. Irrecevabilité de la requête : Le tribunal a constaté que la requête de M. A B était manifestement irrecevable, car elle avait été enregistrée après le délai légal de quarante-huit heures. Selon l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, "lorsque la décision portant obligation de quitter le territoire français n'est pas assortie d'un délai de départ volontaire, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quarante-huit heures suivant la notification de la mesure".
2. Notification de l'arrêté : L'arrêté a été notifié à M. A B le 13 juillet 2024 à 08h26, et la requête a été déposée le 29 juillet 2024, ce qui constitue un dépassement du délai de recours. Le tribunal a souligné que la notification comportait les mentions des voies et délais de recours, rendant la situation d'autant plus claire pour le requérant.
Interprétations et citations légales
1. Application des délais de recours : L'article L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile précise que "l'étranger qui fait l'objet d'une décision portant obligation de quitter le territoire français peut, dans les conditions et délais prévus au présent chapitre, demander au tribunal administratif l'annulation de cette décision". Cela souligne l'importance du respect des délais pour garantir le droit de recours.
2. Irrecevabilité manifeste : L'article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de tribunal administratif de rejeter les requêtes manifestement irrecevables. Le tribunal a appliqué cette disposition en constatant que la requête de M. A B ne pouvait pas être régularisée en cours d'instance, ce qui a conduit à son rejet.
En conclusion, la décision du tribunal administratif de Cergy repose sur une application stricte des délais de recours prévus par la loi, illustrant l'importance de la diligence dans les procédures administratives.