Résumé de la décision
M. A B a contesté la décision du 9 novembre 2023, par laquelle le président du conseil départemental du Nord a rejeté sa demande de carte mobilité inclusion (CMI) mention stationnement. Par ordonnance du 28 février 2024, la requête de M. B a été déclarée manifestement irrecevable. En effet, M. B n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire dans le délai imparti, ce qui a conduit à son rejet.
Arguments pertinents
1. Irrecevabilité de la requête : La décision souligne que M. B n'a pas respecté l'obligation de former un recours préalable obligatoire contre la décision contestée, comme l'exige l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, sa requête est considérée comme manifestement irrecevable.
2. Délai de recours : Le tribunal rappelle que, selon l'article R. 421-1 du code de justice administrative, la juridiction ne peut être saisie que dans un délai de deux mois suivant la notification de la décision attaquée. M. B n'a pas respecté ce délai, ce qui renforce l'irrecevabilité de sa requête.
3. Absence de régularisation : Malgré une demande de régularisation adressée à M. B, celui-ci n'a pas fourni la preuve de l'exercice du recours préalable dans le délai de quinze jours qui lui était imparti. Cela a conduit à la conclusion que la requête devait être rejetée.
Interprétations et citations légales
1. Recours préalable obligatoire : L'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles stipule que "le recours préalable obligatoire formé contre une décision relative à la carte 'mobilité inclusion' [...] est formé, par tout moyen lui conférant date certaine, devant le président du conseil départemental." Cette disposition impose une étape préalable essentielle avant de saisir la juridiction administrative.
2. Délai de saisine : L'article R. 421-1 du code de justice administrative précise que "la juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée." Ce délai est impératif et son non-respect entraîne l'irrecevabilité de la requête.
3. Régularisation de la requête : L'article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement de rejeter les requêtes manifestement irrecevables sans invitation à régulariser. Cela souligne l'importance de respecter les procédures établies pour la recevabilité des recours.
En conclusion, la décision du tribunal repose sur le non-respect des procédures administratives obligatoires, ce qui a conduit à l'irrecevabilité de la requête de M. B.