Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par des travaux de rénovation des réseaux d'eaux et d'assainissement, ainsi que par des travaux de développement des nouvelles lignes de transport et du pont Anne de Bretagne à Nantes. Le juge a accepté cette demande, désignant un expert chargé de suivre l'avancement des travaux et d'évaluer les impacts sur l'activité de l'établissement "Paws". L'expert devra fournir un rapport détaillé sur les gênes subies, les mesures prises pour les atténuer, et les conséquences sur l'activité économique.
Arguments pertinents
1. Utilité de la mesure d'expertise : Le juge a souligné que la mesure d'expertise demandée revêt un caractère utile, ce qui justifie son admission. En effet, l'expertise vise à fournir des informations précises à la commission de règlement amiable Centralité, facilitant ainsi les procédures d'indemnisation. Le juge a affirmé que "la mesure d'expertise demandée par Nantes Métropole revêt un caractère utile et entre ainsi dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative."
2. Droit à l'information : La décision met en avant le droit des professionnels riverains à être informés des impacts des travaux sur leur activité. L'expert est chargé de relever et de décrire les gênes causées, ce qui est essentiel pour évaluer les préjudices subis.
3. Contradictoire : La mission de l'expert se déroulera au contradictoire, garantissant ainsi que les intérêts de toutes les parties soient pris en compte. Cela est conforme aux principes de justice administrative, permettant une évaluation équilibrée des impacts des travaux.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article permet au juge des référés de prescrire des mesures d'expertise sur simple requête, même en l'absence de décision administrative préalable. La décision souligne que "le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction."
2. Mission de l'expert : La décision précise les tâches de l'expert, qui incluent le suivi des travaux, l'évaluation des gênes, et la description des mesures prises par le maître d'ouvrage. Cela reflète une interprétation large de la mission d'expertise, visant à fournir une évaluation exhaustive des impacts des travaux.
3. Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative : Ces articles régissent les conditions d'accomplissement de la mission de l'expert. La décision stipule que "l'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative", garantissant ainsi que les procédures soient respectées.
En conclusion, la décision du juge des référés de Nantes Métropole est fondée sur des principes juridiques solides, visant à garantir une évaluation juste et équilibrée des impacts des travaux sur les professionnels riverains, tout en respectant les droits procéduraux des parties concernées.