Résumé de la décision
La communauté de communes du Pays des Herbiers a demandé au juge des référés de désigner un expert pour constater l'état actuel d'une propriété située sur la parcelle cadastrée AD n°247, avant le début des travaux de démolition d'un cinéma voisin, prévu pour mai 2024. Le juge a accédé à cette demande, considérant qu'un constat était utile pour prévenir d'éventuels litiges. Toutefois, il a rejeté la demande de la communauté de communes concernant la prise en charge des frais d'expertise, précisant que cette décision relève du président du tribunal.
Arguments pertinents
1. Utilité du constat : Le juge a souligné que la mesure de constat demandée revêtait un caractère utile, en raison de la proximité des parcelles concernées par les travaux de démolition. Il a affirmé que "la mesure de constat de l'état actuel des bâtiments et ouvrages... revêt un caractère utile, et entre ainsi dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 531-1 du code de justice administrative."
2. Dépens et frais d'expertise : Concernant la prise en charge des frais d'expertise, le juge a précisé que "devant les juridictions administratives, il appartient au président de la juridiction, et non au juge des référés, de fixer par ordonnance les frais et honoraires qui seront dus à l'expert." Ainsi, la demande de la communauté de communes a été rejetée.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 531-1 du code de justice administrative : Cet article permet au juge des référés de désigner un expert pour constater des faits susceptibles de donner lieu à un litige. La décision a interprété cet article comme justifiant la demande de constat, en raison de l'imminence des travaux de démolition et de la nécessité de prévenir des litiges potentiels.
> "S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête... désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction."
2. Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative : Ces articles régissent les modalités de la mission de l'expert, précisant les conditions dans lesquelles il doit accomplir sa mission. Le juge a ordonné que l'expert se conforme à ces dispositions pour garantir la régularité de la procédure.
> "L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative."
3. Article R. 621-13 du code de justice administrative : Cet article stipule que les frais et honoraires de l'expert seront taxés par le président du tribunal. Cela a été un point clé dans le rejet de la demande de la communauté de communes concernant la prise en charge des frais.
> "Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal conformément aux dispositions de l'article R. 621-13 du code de justice administrative."
En conclusion, la décision du juge des référés a été fondée sur une interprétation claire des dispositions du code de justice administrative, en mettant l'accent sur l'importance de la constatation des faits avant le début des travaux, tout en respectant les procédures relatives aux frais d'expertise.