Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par des travaux de rénovation des réseaux d'eaux et d'assainissement, ainsi que par des travaux de développement des nouvelles lignes de transport et du pont Anne de Bretagne à Nantes. Le juge a ordonné la désignation d'un expert, M. A B, pour suivre l'avancement des travaux et évaluer les impacts sur l'activité de l'établissement "44 Tours". L'expert devra fournir un rapport détaillé sur les gênes occasionnées, leur durée, leur importance, ainsi que les mesures prises pour atténuer ces effets.
Arguments pertinents
1. Utilité de la mesure d'expertise : Le juge a souligné que la mesure d'expertise demandée par Nantes Métropole est "utile" et entre dans le champ d'application de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. Cela montre que le juge reconnaît la nécessité d'une évaluation précise des impacts des travaux pour faciliter le processus d'indemnisation.
2. Mission de l'expert : La décision précise les tâches de l'expert, notamment le suivi des travaux, l'évaluation des gênes causées, et la description des mesures prises par le maître d'ouvrage. Cela démontre une approche méthodique pour recueillir des informations pertinentes qui permettront à la commission de règlement amiable Centralité d'apprécier les responsabilités et les préjudices.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction." Cette disposition confère au juge une large latitude pour ordonner des mesures qui peuvent aider à clarifier des situations complexes, comme celle des travaux publics et de leurs impacts sur les riverains.
2. Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative : Ces articles régissent les modalités de la mission d'expertise, précisant les droits et obligations de l'expert ainsi que des parties. Ils garantissent que l'expertise se déroule dans un cadre contradictoire, ce qui est essentiel pour assurer l'équité du processus.
3. Article R. 621-13 du code de justice administrative : Cet article prévoit que "Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal." Cela souligne que les coûts liés à l'expertise seront pris en compte et régulés, ce qui est important pour la transparence financière du processus.
En somme, la décision du juge des référés s'inscrit dans un cadre juridique clair qui vise à protéger les droits des professionnels affectés par des travaux publics, tout en assurant une évaluation rigoureuse des impacts de ces travaux.