Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par des travaux de rénovation des réseaux d'eaux et d'assainissement, ainsi que par des travaux de développement des nouvelles lignes de transport et du pont Anne de Bretagne à Nantes. Le juge a ordonné la désignation d'un expert, M. A B, pour suivre l'avancement des travaux et évaluer les impacts sur l'activité de l'établissement "Cavavin". L'expert devra fournir un rapport détaillé sur la gêne subie, les mesures prises pour atténuer cette gêne, et les conséquences sur l'activité économique du professionnel concerné.
Arguments pertinents
1. Utilité de la mesure d'expertise : Le juge a souligné que la mesure d'expertise demandée revêt un caractère utile, ce qui justifie son admission. En effet, l'article R. 532-1 du code de justice administrative permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise, même en l'absence de décision administrative préalable.
2. Mission de l'expert : La décision précise la mission de l'expert, qui inclut le suivi des travaux, l'évaluation des gênes causées, et la description des conséquences sur l'activité économique. Cela répond à la nécessité d'informer la commission de règlement amiable Centralité sur les préjudices subis par le professionnel riverain.
3. Contradictoire et transparence : La mission de l'expert se déroulera au contradictoire des parties, garantissant ainsi la transparence et l'équité du processus d'expertise.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction." Cette disposition confère au juge une large latitude pour ordonner des mesures d'expertise, ce qui est essentiel dans le cadre de la protection des droits des professionnels affectés par des travaux publics.
2. Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative : Ces articles régissent les modalités d'exécution de la mission d'expertise, précisant les obligations de l'expert et les conditions dans lesquelles il doit rendre son rapport. Cela assure que l'expertise soit menée de manière rigoureuse et conforme aux exigences légales.
3. Article R. 621-13 du code de justice administrative : Cet article prévoit que "Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal." Cela souligne l'importance de la régulation des coûts liés à l'expertise, garantissant ainsi que les frais soient justifiés et proportionnés.
En conclusion, la décision du juge des référés de Nantes est fondée sur des dispositions légales claires qui visent à protéger les droits des professionnels affectés par des travaux publics, tout en assurant une procédure d'expertise transparente et contradictoire.