Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par des travaux de rénovation des réseaux d'eaux et d'assainissement, ainsi que par des travaux de développement des nouvelles lignes de transport et du pont Anne de Bretagne à Nantes. Le juge a ordonné la désignation d'un expert, M. A B, pour suivre l'avancement des travaux et évaluer les impacts sur l'établissement "Atlanmac". L'expert devra fournir un rapport détaillé sur les gênes subies, les mesures prises pour les atténuer, et les conséquences sur l'activité économique de l'établissement concerné.
Arguments pertinents
1. Utilité de la mesure d'expertise : Le juge a souligné que la mesure d'expertise demandée par Nantes Métropole est "utile" et entre dans le champ d'application de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. Cela montre que le juge reconnaît la nécessité d'une évaluation précise des impacts des travaux pour faciliter le processus d'indemnisation.
2. Mission de l'expert : La décision précise les tâches de l'expert, notamment le suivi des travaux, l'évaluation des gênes causées, et la description des mesures prises par le maître d'ouvrage. Cela démontre une approche méthodique pour garantir que toutes les dimensions de la gêne soient prises en compte, ce qui est essentiel pour une évaluation juste des préjudices.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction." Cette disposition confère au juge une large latitude pour ordonner des mesures qui peuvent aider à clarifier des situations complexes, comme celle des travaux publics et de leurs impacts sur les riverains.
2. Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative : Ces articles régissent les modalités de la mission d'expertise, précisant que l'expert doit agir de manière contradictoire et fournir un rapport détaillé. Cela garantit que les droits des parties sont respectés et que l'expertise est réalisée de manière transparente et équitable.
3. Article R. 621-13 du code de justice administrative : Cet article prévoit que "Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal." Cela souligne l'importance de la régulation des coûts associés à l'expertise, afin d'assurer que les dépenses soient justifiées et proportionnées aux enjeux en cause.
En conclusion, la décision du juge des référés de Nantes illustre l'application pragmatique des dispositions du code de justice administrative pour traiter des situations où des travaux publics peuvent causer des préjudices aux professionnels riverains, tout en garantissant une procédure équitable et transparente.