Résumé de la décision
Le tribunal administratif de Nantes a examiné la requête du préfet de la Loire-Atlantique, qui demandait la cessation de l'astreinte de 50 euros par jour prononcée à l'encontre de l'État pour non-exécution d'une injonction de proposer un logement à M. D A B. Le tribunal a constaté que M. A B avait été proposé un logement de type T1 le 28 février 2023, qu'il occupe depuis le 15 mars 2023, et a décidé qu'il n'y avait pas lieu de liquider l'astreinte, considérant le faible retard d'exécution.
Arguments pertinents
1. Exécution de l'injonction : Le tribunal a établi que l'État avait satisfait à son obligation de proposer un logement à M. A B à la date du 28 février 2023. Bien que cette exécution soit intervenue après le délai imparti par le jugement du 20 janvier 2023, le tribunal a jugé que le retard était faible et ne justifiait pas la liquidation de l'astreinte.
2. Modération de l'astreinte : En vertu de l'article R. 778-8 du code de justice administrative, le tribunal a la possibilité de modérer le montant de l'astreinte ou de ne pas la liquider, en tenant compte des circonstances de l'espèce. Le tribunal a exercé cette prérogative en considérant le contexte et le faible retard.
Interprétations et citations légales
1. Article L. 441-2-3-1 du Code de la construction et de l'habitation : Cet article stipule que les demandeurs de logement social reconnus prioritaires peuvent introduire un recours pour obtenir l'exécution d'une décision de la commission de médiation. Il précise également que l'astreinte doit être versée au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement tant qu'elle n'est pas liquidée définitivement par le juge.
> "Le demandeur de logement social qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et devant être logé d'urgence [...] peut introduire devant la juridiction administrative un recours tendant à ce qu'il soit ordonné à l'Etat d'exécuter la décision de la commission." (Code de la construction et de l'habitation - Article L. 441-2-3-1)
2. Article R. 778-8 du Code de justice administrative : Cet article permet au magistrat désigné de statuer par ordonnance sur la liquidation de l'astreinte, en tenant compte de la période d'inexécution et des circonstances de l'affaire.
> "Le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance sur la liquidation de l'astreinte. [...] il peut toutefois, eu égard aux circonstances de l'espèce, modérer le montant de l'astreinte dû, ou, exceptionnellement, déclarer qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte." (Code de justice administrative - Article R. 778-8)
En conclusion, le tribunal a exercé son pouvoir d'appréciation en tenant compte des circonstances particulières de l'affaire, ce qui a conduit à la décision de ne pas liquider l'astreinte malgré le non-respect du délai initial.