Résumé de la décision
Mme A B C a introduit une requête le 2 juin 2023 pour demander l'annulation de la décision du CROUS de Paris qui lui a refusé l'attribution d'une bourse d'enseignement supérieur sur critères sociaux. Cependant, malgré une demande de régularisation du greffe du tribunal, Mme B C n'a pas produit la décision attaquée dans le délai imparti d'un mois, ni justifié de l'impossibilité de le faire. En conséquence, le tribunal a déclaré la requête manifestement irrecevable et l'a rejetée par ordonnance du 11 juillet 2023.
Arguments pertinents
1. Irrecevabilité de la requête : La décision souligne que la requête de Mme B C est manifestement irrecevable en raison de son incapacité à produire l'acte attaqué dans le délai imparti. L'article R. 412-1 du code de justice administrative stipule que "la requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué".
2. Absence de justification : Le tribunal a noté que Mme B C n'a pas justifié de l'impossibilité de produire la décision attaquée, ce qui renforce l'irrecevabilité de sa requête. L'article R. 612-1 précise que la juridiction ne peut rejeter une requête pour irrecevabilité qu'après avoir invité l'auteur à la régulariser, ce qui a été fait dans ce cas.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 222-1 du code de justice administrative : Cet article permet aux présidents de tribunal administratif de rejeter des requêtes manifestement irrecevables. La décision précise que "les présidents de tribunal administratif peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables".
2. Article R. 412-1 du code de justice administrative : Cet article impose l'obligation de produire l'acte attaqué pour éviter l'irrecevabilité. Il est stipulé que "la requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué".
3. Article R. 612-1 du code de justice administrative : Cet article précise les conditions dans lesquelles une requête peut être rejetée pour irrecevabilité. Il indique que "lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser".
En conclusion, la décision du tribunal repose sur une application stricte des règles de procédure administrative, soulignant l'importance de la production des documents requis dans les délais impartis pour garantir la recevabilité des requêtes.