Résumé de la décision
M. A B a déposé une requête le 6 février 2023 pour annuler la décision du ministère des Armées ou du CHR d'Orléans qui a rejeté sa demande de communication de son dossier médical suite à une hospitalisation. Le tribunal a demandé à M. B de régulariser sa requête en produisant un recours préalable devant la commission d'accès aux documents administratifs, ce qu'il n'a pas fait dans le délai imparti. En conséquence, la requête a été jugée manifestement irrecevable et a été rejetée par ordonnance du 11 juillet 2023.
Arguments pertinents
1. Irrecevabilité de la requête : Le tribunal a souligné que, conformément à l'article L. 342-1 du code des relations entre le public et l'administration, la saisine de la commission d'accès aux documents administratifs est un préalable obligatoire avant d'exercer un recours contentieux. M. B n'ayant pas produit l'acte attaqué ni justifié de son impossibilité, sa requête est déclarée irrecevable.
2. Régularisation non effectuée : Malgré la demande de régularisation envoyée le 11 mai 2023, M. B n'a pas respecté le délai de 15 jours pour fournir les documents requis. Le tribunal a donc appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes manifestement irrecevables sans invitation à régularisation si celle-ci n'est pas effectuée dans le délai imparti.
Interprétations et citations légales
1. Article L. 342-1 du code des relations entre le public et l'administration : Cet article stipule que "la saisine pour avis de la commission est un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux". Cela signifie que toute personne souhaitant contester une décision administrative relative à l'accès aux documents doit d'abord solliciter l'avis de la commission, ce qui n'a pas été fait par M. B.
2. Article R. 222-1 du code de justice administrative : Cet article permet aux présidents de formation de jugement de rejeter les requêtes manifestement irrecevables. La décision précise que "les requêtes manifestement irrecevables" peuvent être rejetées sans invitation à régularisation si l'auteur n'a pas régularisé sa demande dans le délai imparti. Cela a été appliqué dans le cas de M. B, qui n'a pas fourni les documents nécessaires.
3. Article R. 412-1 du code de justice administrative : Cet article impose que la requête soit accompagnée de l'acte attaqué ou d'une justification d'impossibilité de le produire. M. B n'ayant pas respecté cette exigence, sa requête a été jugée irrecevable.
En conclusion, la décision du tribunal repose sur le non-respect des procédures administratives préalables et des exigences de régularisation, entraînant le rejet de la requête de M. B.