Résumé de la décision
Mme A D, gérante de la Sarl Rattoul ici tout à 2 euros, a demandé au juge des référés d'ordonner une expertise pour évaluer la perte d'exploitation de son commerce due aux travaux de la 3ème ligne de métro à Toulouse, entre le 20 avril 2023 et le 30 décembre 2024. Tisséo Ingénierie, responsable des travaux, a accepté la désignation d'un expert. Le juge a ordonné une expertise, précisant les missions de l'expert, qui incluent l'évaluation du chiffre d'affaires et la détermination d'un éventuel préjudice économique lié aux travaux.
Arguments pertinents
1. Utilité de l'expertise : Le juge a souligné que l'expertise est nécessaire pour évaluer le préjudice économique potentiel subi par la Sarl Rattoul, en raison des travaux de la ligne de métro. Il a affirmé que "cette expertise sera utile pour la période du 20 avril 2023 au 30 décembre 2024", ce qui justifie la décision d'ordonner l'expertise.
2. Droit à l'expertise : En vertu de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, le juge des référés a le pouvoir d'ordonner des mesures d'expertise "sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable". Cela renforce le droit des parties à obtenir une évaluation objective de leur situation.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article permet au juge des référés de prescrire des mesures d'expertise. La décision souligne que "le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction". Cela montre que le juge a une large latitude pour ordonner des expertises dans l'intérêt de la justice.
2. Mission de l'expert : L'ordonnance précise les missions de l'expert, qui incluent la collecte de documents relatifs au chiffre d'affaires et l'évaluation du préjudice. Cela est conforme à l'objectif de l'expertise, qui est de fournir des éléments factuels pour éclairer le tribunal sur la réalité du préjudice économique. L'expert doit "réunir tous documents appropriés à l'appréciation du chiffre d'affaires" et "déterminer si l'évolution du chiffre d'affaires constitue un préjudice économique".
3. Conditions de l'expertise : Les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative régissent les modalités de l'expertise, y compris la rédaction de rapports intermédiaires et final. Cela garantit que l'expertise se déroule dans un cadre légal structuré, assurant la transparence et la rigueur de la procédure.
En somme, la décision du juge des référés est fondée sur des principes juridiques solides, garantissant le droit à une évaluation équitable des préjudices économiques subis par la Sarl Rattoul en raison des travaux de la ligne de métro.